不放棄100     

引用

引用第  10  樓  zoo  於  2010-06-23 00:54   發表的  :

用97條生命去換3條生命, 試問有幾多人可以咁狠心!

歷史話我地知，獨裁主權領導者用上千萬人既生命去換取個人既私慾。。。比比皆是。

引用

引用第  13  樓  joaoao  於  2010-06-23 01:18   發表的  :
不放棄..不拋棄       

系未講緊釣魚呀？

引用

引用第  1  樓  活活  於  2010-06-23 00:00   發表的  :
我會平均的繼續餵養一百隻小羊，拖延牠們的生命，因為個人仲系相信：希望在明天～

類似這種理智與感情的决擇，經常會出現，令人很矛盾。
我的想法是：每一個生命都是上天的安排，每個生命的存在或滅亡，最好由個天去决定。我們只要盡力而為，救得一個得一個。

引用

引用第  11  樓  DEO  於  2010-06-23 00:58   發表的  :
其實就好似裝備同人同時落海甘,你攬住d裝備要係海漂一日,如果唔要裝備可以馬上爬上岸了
捨得,捨得,不捨不得
留一只公羊兩只母羊,再變100只都可能.

其實我想每日殺死一隻   自己又有得食   佢地又夠食    

我會選擇救三隻小羊
說白一點；國內山區真是會餓死人嗎?
知識改變命運
就寄托這三隻尖子小羊，將來學有所長
改變制度，將荒地變樂土

願每一個可以生存,你願意付出嗎,     

不放棄   

引用

引用第  13  樓  joaoao  於  2010-06-23 01:18   發表的  :
不放棄..不拋棄       

引用

引用第  17  樓  活活  於  2010-06-23 02:26   發表的  :

系未講緊釣魚呀？

阿大夫你講得貌錯貌院監話大魚不放棄小魚更加不拋棄

放棄97隻小羊   

至於1魚首領你哩個問題我會選擇放棄....................................唔答 中國人有句說話:手板係肉手背又係肉難以取舍

引用

引用第  8  樓  活活  於  2010-06-23 00:43   發表的  :

首先呢個問題本身系一個假設性問題，當中亦包含假設性既未知結果。更加無對與錯之分。

感想：本來呢個世界就系物競天擇識者生存，留3只羊可能系果一刻既最佳決定，不過山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村。。？
如果我系可以接受到因為自己既決定而導致全部羊滅忙既後果，我一定會選一百只。
.......

阿活, 就係你抱住咁樣既希望同理念, 同時間係有機會令到整個羊仔族群走進死胡同, 提高了滅族既可能性...
當然, 有可能發生既機率係50/50, 但係都唔能夠排除另外果50%係唔會發生喎, 正如上帝當年洗太平地, 都係授權阿諾亞挑選純潔和健康既物種存活(包括人啦), 使物種的文化歷史得以延續, 如果係選擇公平, 平等既生存權給所有羊, 那就有機會剝奪有機會留下果三隻羊既生存權, 還有的是 - 山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村, 如果其機會唔發生, 那就要整個羊群一起共同進退, 仲有希望即係個人性出發點啦, 是有機會不發生的.....

p.s. 阿活, 我都係選擇option 2 呀.......