查看完整版本: [-- 轉呈洋老師的文章:用的是飾品還是兵器? --]

-> 大木工坊-港澳 pm -> 轉呈洋老師的文章:用的是飾品還是兵器? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

大木經銷 2013-01-18 04:01

轉呈洋老師的文章:用的是飾品還是兵器?

http://bbs.cyfish.net/read.php?tid=3639


一直以來,賣波的就只見過松田稔敢說關於波塗妝應該薄的實話,這是除中原孝之後,個人私下認定是一個真正懂得波的高人。

不過,以往塗料的強度發展,說實在一般波生產者誰敢做薄塗產品?特別是市場上一片只要波能撞,不要波該有的特性的聲音下,哪個那麼好膽敢拿資本開玩笑的?

像我幾十年來認定日本波中唯一頂級的中原孝波,當年菜鳥的我可以一天磕壞4~5個,但它的極穩定特性,準確超優的乘流功能,讓我能在磯釣擠客群中,中魚率出類拔萃,心疼歸疼但已經懂得了怎樣的波才是對的,要我再去用那些比較不容易磕壞的光鮮亮麗飾品級波仔,說真的我用不下去,雖然它們更漂亮也更便宜。然可惜的,中原波就在這樣的市場潮流中,被飾品級產品淹沒了。

在這必需先坦白,之前我也沒拿銀子開玩笑的尬吱,直到找到了目前的塗料。原本只是從國外塗料商說明裡,半信半疑的買點來自己做幾個測試看看。才發現薄塗又能耐磕撞的塗料真的現了。請參閱:http://bbs.cyfish.net/read.php?tid=2590

於是去年特別設獨立生產線,推出CY系列桐木和巴沙丹錐。但顧及商品外觀,還是盡量處理多幾道,讓表面均整。也由於新塗料屬環保等級不含鉛,塗附後的重量比傳統漆料輕,對桐木原本的浮力分佈,產生的影響極微。這也是為什麼CY波在同體積下,能比一般商品波擁有更大浮力的原因。

不過,這些前因由來不是今天此帖的重點,在私自對波的了解程度,說實在也不太受得了「未達極限」的好奇心。商品波要美觀,不能過份薄塗,但自己用的~嘿!就管他媽媽嫁給誰企啦!

大家也知道在下是個日日出竿的職業釣棍,要怎麼在假日亂軍中拔得頭籌?除了本身經驗之外,性能頂級的兵器也是不可或缺的因素。所以自己用的波,當然是省點工,少塗幾層,少到連木料氣孔的凹凸都還能清晰顯現。





本部分设定了隐藏,您已回复过了,以下是隐藏的内容:
隐藏的内容在大木的主頁不方便公開  


大木經銷 2013-01-18 04:29
中原孝

arrowtsang 2013-01-18 07:19
      

川口 2013-01-18 12:25
    

mcuian 2013-01-18 12:39
        

阳江漠南 2013-01-18 13:24
    

ymtchris 2013-01-18 17:00
  

高輝 2013-01-18 17:31
    

Pen 2013-01-18 21:16
    

FAI. 2013-01-18 23:20
  

北京! 2013-01-19 00:06
      

luciano 2013-01-19 01:21
    

seng3388 2013-01-19 22:09
  

wing_338 2013-01-20 20:01
            

金渔佬 2013-01-20 22:19
    


查看完整版本: [-- 轉呈洋老師的文章:用的是飾品還是兵器? --] [-- top --]



Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.012945 second(s),query:4 Gzip disabled

You can contact us