拿別人東西比較,會有中傷的嫌疑,現在有了自家的SM系列,是用傳統量產(硬厚)打底工續,我們就拿他來跟CY的最新頭到尾都是彈性塗料工續,在重力撞擊後做個比較。但要注意喔,SM面層是用CY的面漆,所以再怎撞也是不容易掉漆的。
在撞擊力大到壓擠硬殼打底塗層變形時,在對折角度的部份,底漆擠爆了,面漆就有可能因底基塗層爆裂而罩不住會出現裂痕,那是合理的~~不過那得是很大的撞擊力道,在那種程度的力道下,不管是三塊錢八個郎或是掉糖掉鹽的產品,應該也是無法全身而退的。
但是在正面撞擊點上,從兩張照片就可以看出很大差異。硬的會因一個撞擊點,而造成連帶面的變形,而在邊緣會因硬面的擴散推擠產生崩裂。而CY的一貫彈性工續,沒有像硬質打底連帶面推擠的問題,造成的外觀傷害,明顯優雅一點,呵。
當然,新的工續有著輕量化塗層的優點,保留更多的木料本質,讓重心更集中在底部,穩定性拔群,而面層耐撞擊力未減反而更經得起考驗。
而用了傳統打底技術的SM系列,也因使用了CY面膜,面層附著強度顯現出內硬外韌的表現,雖然只賣38RMB,但效果更優過百元以上傳統工藝的進口產品。
CY全程彈性工續SM傳統打底+CY面膜