查看完整版本: [-- 磯 釣 Q & A ---磯 竿 --]

-> 浮 游 磯 釣 -> 磯 釣 Q & A ---磯 竿 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

小小強 2006-04-26 00:55

磯 釣 Q & A ---磯 竿

磯 竿
初 玩 磯 釣 ，如何 選 釣 竿？
初 玩 磯 釣 選 釣 竿 不 宜 調 子太軟 或 太 硬， 而 號 數 可 選 擇 1 .5或 2 號竿 (Stanely)



磯 杆 用 1.5 號 會 唔 會 太幼 和 易 斷 頭？
不 會 的, 因 竿 頭 都 有 0.8mm 粗, 十分 足 夠.(Stanely)



什 麼 是 ZOOM 竿 , 有 什麼 好 處 呢 ?
ZOOM 竿 可 以 在中 魚 時 ， 改 變魚 竿 的 調 性 ， 同 一 物 質 的 魚 竿 ， 長 度 長 時 會 偏 軟 ， 相 反短 時 會 偏 硬 。 中 魚 時 ， 軟 竿 會 幫 助 消 耗 魚 的 體 力 ，而 且 會 減 少 斷 絲 機 會 ； 而 硬 竿 則 有 助 控 魚 。 長 竿 也 有 一個 好 處 ， 就 是 同 一 角 度 下 ， 長 竿 的 控 制 範 圍 會 大 一 點。 (Stanely)



一 般 釣 桿 (2號) 通 常 重 幾 多 k g ,同 埋 幾 重 才 恰 當
一 般 ２ 號 磯 桿 重 大 約 二 佰 克， 不 是 幾 多 k g ， 共 有 二 個 牌 子 是 大 約 １６０克， 一 個 是 NFT 的 BASIS 極翔 ， 另 一 個 叫 ZEN 的 牌 子.
不是用多重才合適，而 是 視 乎 對 象魚 而 定 ， 因 為 不 同 號 數 的 磯 桿 代 表 鉛 陲 負 荷 和 子 線 的 值不 同 ， 號 數 越 大 ， 鉛 陲 負 荷 和 子 線 的 值 越大 。以釣魚(除白外) 可 用 0.8 、 1.0 或魚專 用桿 ， 調 子 可 選 先 調 子。



點 解 有 D 上攪 位 址 較 高 D ,又 些 就 較 接 近 桿 尾 ?
駁 位 的 高 低 是 按 照 魚 桿 設 計 是 的 重 心 而 定 ， 不 信 可 試 用 橡 皮 圈 ， 把 魚 駁 放 在 不同 位 置 試 試 。(Stanely)



乜 o野 叫 做中 通 桿 ?
中 通 桿 是 指魚 絲 經 桿 管 中 央出 絲， 不 是 經 過 絲 導 環 出 絲 ， 這 種 桿 是 沒 有 絲 導 環 的 。我 覺 得 它 最 大 的 好 處 是 不 會 撓 桿 頭 ， 其 他 不 覺 有 什麼 特 別 。 (Stanely)


1) Refer to Daiwa's catalogue, Daiwa "T" fishing rod means 7:3(soft relatively) and "F" fishing rod means 8:2(hard relatively). On the other hand, the information printed on the package claimed that "T" for gure and "F" for black beamer. By common sense, rod for beamer should be soft than the one for gure. Why it is "F" and 8:2 ? Furthermore another interline rod " fei Lung " is emphasized as a special rod for beamer. It is a 6:4 rod. Therefore,what's wrong?

2)Comparing a "F" rod and a "T" rod with same strength, say no.1 rod, the no. of fishing line recommanded for "F" is smaller than the no. recommened for "T". It is contradicted with the theory that a much thin fishing line may be used for a soft rod. why?

Ｔ 和 Ｆ 是 大 華 竿的 魚 竿 分 野方 法 ， 其 實 現 在 大 華 竿 也 有 介 乎 Ｆ 和 Ｔ 中 間 的 型 號 出 現， 在 大 華 竿 的 分 野 方 法 ， Ｆ 是 先 調 子 的 魚 竿 ， 調 性 在 ８： ２ 之 間 ， 而 Ｔ 是 胴 調 子 ， 調 性 在 ７ ： ３ 到 ６： ４ 之 間 。 據 我 所 知 和 從 資 料 上 所 寫 ， Ｔ 和 Ｆ 是 沒 有 如你 所 說 有 專 門 的 對 象 魚 ， Ｔ 是 為 了   快 速 力 量 形的 釣 法 而 設 ， 它 的 設 計 使 它 可 以 用 大 號 子 線 ， 重 型 釣 組， 主 要 是 為 釣 荒 磯 及 本 流 釣 而 設 。 Ｆ 是 為 了 纖 細 的 釣 法而 設 ， 它 的 設 計 是 使 用 小號 子 線 及 輕 型 釣 組 ， 主 要 為 釣靜 流 和 對 付 警 覺 性 強 的 魚 種 而 設 ， 特 別 適 合 於 沈 釣 法 。我 不 明 白 你 所 指 Ｔ 是 軟 竿 而 Ｆ 是 硬 竿 ， 是 基 於 什 麼資 料。 由 於 Ｔ 及 Ｆ 的 設 計 分 別， Ｆ 的 線 和 鉛 負 荷 當 然 比 Ｔ為 小。

HX-IL 飛 龍 是 一 枝 介 乎 Ｆ和 Ｔ 中 間 的 型 號 ， 雖 然 調 性 是 胴 調 子 ， 但 好 像 是 比 較 偏近 Ｆ 的 設 計 。 從 你 所 寫 ， 我 覺 得 你 對 調 子 和 軟 硬 的 觀 念混 淆 ， 先 調 子和 胴 調 子 的 分 別 是 受 力 點 的 不 同 ， 先 調 子一 般 是 ８ ： ２ 比 ， 受 力 時 竿 先 ２０ ％ 的 地 方 會 受 力 而 彎曲 ， 但 先 調 子 的 竿 腰 會 比 較 硬 ， 所 以 有 利 於 控 魚 ； 而 胴調 子 一 般 是 ７ ： ３ 比 ， 受 力 時 竿 先 ３ ０ ％ 的 地 方 會 受 力而 彎 曲 ， 胴 調 子 的 竿 在 受 力 時 ， 會 把 力 分 佈 全 竿 ， 所 以有 利 快 速 力 拼 的 釣 法 ， 而 且 其 較 硬 的 竿 先 ， 對 於 潮 流 和大 型 釣 組 對 竿 先 的 負 荷 的 影 響 是 較 先 調 子 竿 為 小 。而 利 用 不 同 纖 維 編 織 方 法 ， 竿 子 會 有 不 同 的 硬 度 出 現 ，所 以 先 調 子 的 竿 是 可 硬 可 軟 。 例 如   Ｇａｍａ的 Ｇｕｒｅ 和 Ｃｈｉｎｕ 竿 都 是 先 調 子 的 竿 ， 但 兩 者 的 軟 硬是 不 一 樣 的 。

我 認 為 不 可 以 用 不 同 調 子 的魚 竿 來 相 比 ， 因 為 一 枝 先 調 子 的 竿 ， 它 的 竿 先 和 竿 腰 是相 對 地 比 較 軟 ， 因 為 要 配 合 纖 細 的 釣 法 ， 在 抽 動 魚 竿 時， 力 量 會 比 較 慢 反 應 到 魚 線 上 。 而 一 枝 胴 調 子 的 竿， 它 的 竿 先 和 竿 腰 是 相 對 地 比 較 硬 ， 在 抽 動 魚 竿 時 ， 力量 直 接 地 反 應 到 魚 線 上 ， 不 會 因 為 竿 先 軟 而 消 弭 一 部 份力 量 。 所 以 二 種 調 子 的 竿 抽 竿 的 時 間 掌 握 有 所 不 同 。

在 我 的 上 文 ， 我 有 說 過 不 同調 子 的 魚 竿 ， 在 製 造 時 的 工 藝 不 同 ， 可 以 有 軟 硬 之 分 ，即是 說 如 果 要 一 很 硬 的 先 調 子 的 竿 ， 是 可 以 利 用 物 料 和 工藝 的 配 來 製 成 。 問 題 這 枝 竿 的 對 象 魚 是 什 麼 ， 在 什 麼 釣場 可以 發 揮 這 枝 的 力 量 。 (Stanely)

-----------------載至電波釣魚網----------------

海狗 2006-04-26 03:13

青頭 2006-04-26 03:27

钓鱼必中 2006-04-26 08:26

南极虾 2006-04-26 08:56
精帖收藏

sang 2006-04-26 18:16

jc 2006-04-26 18:45

mmmmapa 2006-05-02 15:41

kin 2006-05-03 05:47
自問 自答

小小強 2006-06-08 22:55
引用
引用第9樓rinkai06于2006-06-08 22:50發表的“”:
dａｉｗａ的ｆ先至係胴調子，ｔ係先調子呀．．．．．．．．．．專家


該貼內容純粹轉載,若有問題可向該網站反映,已有註明出處.........呀專家

likevin 2006-06-09 01:24


查看完整版本: [-- 磯 釣 Q & A ---磯 竿 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.012290 second(s),query:2 Gzip disabled

You can contact us