拾遺即報

華僑報──法律資訊站

（文章內容以見報日的法例為依據）
NO. 557 ─ 2010.04.14 見報

相信大家都聽過成語“路不拾遺”吧！據說在春秋戰國時期商鞅治理秦國施行新法後，凡路上有別人遺失的物品，大家都不會據為己有，對不應得的東西，也不會任意拿取，社會風氣良好。
“路不拾遺”是種美德，但“拾遺”不報還據為己有，就一定要承擔後果。日前，美國俄亥俄州一公路發生運鈔車“跌錢”事件。一輛運鈔車路經十字路口，跌下一個錢袋。錢袋被尾隨的車輛輾破，大批鈔票隨風飄起，散落路面，儼如從天而降，約二十名鐵騎士隨即停車瘋狂拾錢。警方到場後，雖與民眾共同撿回一萬二千美元，但仍有十萬美元下落不明。當局勸籲拾錢的民眾迅速將錢交還，否則，一經發現，有可能會被起訴。

“天降橫財”一幕在電影中就看得多，萬萬想不到現實生活亦有發生。按照澳門《刑法典》規定，將他人遺失的物品不正當據為己有，便會構成“對拾得物之不正當據為己有罪”。假設上述案件在澳門發生，群眾明知跌下的鈔票是屬於某間公司或銀行，他們不但沒有及時報警，還將鈔票據為己有，這種不正當將他人物品據為己有的行為，便觸犯上述罪行，行為人最高可被判處一年監禁。

事實上，澳門的公共地方（如街道或商場）也偶有發生失物情況：如銀包、金錢、手飾、巴士卡、手提電話等等。但無論物品價值幾何，道德上和法律上，拾得人都應當將拾得物歸還給物主。根據澳門《民法典》規定，某人拾得他人遺失的物品，且知悉該物主時，就應通知對方及將物品返還。相反，當不知道何人為物主時，拾得人就應當考慮物品的價值，以最適當的方式作出公告（如刊登報紙），又或將事件通知警方（當物品價值明顯超過澳門幣二千元，就必須向警方報案）。

有人會問，如果拾得人已做足上述的通知或公告義務，但物主一直沒有前來認領物件，那豈不是需要無了期地為物主看管失物？對於這情況，澳門法律亦會對拾得人提供保障。當作出通知或公告後一年內，如物主尚未前來認領，那麼有關遺失物便會自動歸拾得人所有。即使原物主於稍後時間前來認領，新物主（即拾得人）亦有權不將物品返還給原物主。

“路不拾遺”是種美德，“拾遺即報”就更為理想。試想想，當我們遺失物件，基於物件的重要性，我們會不自主地感到擔心和憂慮，並希望早日尋回失物。同樣地，當他人遺失物品時，他們亦定必感到徬徨。故此，拾得他人的物品，知道誰是物主，就應立當歸還；不知道的，就必須“拾遺即報”啦！

註：本文內容主要參閱澳門《刑法典》第200條和《民法典》第1247條規定。

財叔	2010-04-19 12:01

釣魚郎	2010-04-19 12:06

东海钓客	2010-04-19 12:14

achong	2010-04-19 12:22

小渔公	2010-04-19 12:27

春魚	2010-04-19 12:42

Filo	2010-04-19 12:46

蚊仙	2010-04-19 13:23
引用引用樓主muito於2010-04-19 11:49發表的拾遺即報 : 華僑報──法律資訊站（文章內容以見報日的法例為依據） NO. 557 ─ 2010.04.14 見報 ....... 律師大師聽講汁到$ 令去警局有$分係米禁架

joaoao	2010-04-19 13:30

活活	2010-04-19 14:08

premium	2010-04-19 14:22

ymtchris	2010-04-19 14:48

華仔	2010-04-19 14:55

服部半藏	2010-04-19 19:52

發記	2010-04-19 20:04

peter_218	2010-04-19 20:26

南水黑毛	2010-04-19 20:58

鱗光一閃	2010-04-19 21:01
尋日汁左廿皮，驶唔驶报警？

dickkuok	2010-04-19 21:52

FM	2010-04-19 22:24

arrowtsang	2010-04-19 22:28

Sam_Sam	2010-04-19 22:48

青木	2010-04-19 22:50

joe	2010-04-19 22:51

路過...	2010-04-19 23:00

梁爽	2010-04-19 23:06

查看完整版本: [-- 拾遺即報 --] [-- top --]

Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.014230 second(s),query:2 Gzip disabled

You can contact us