查看完整版本: [-- 個人記錄魚 - 長度？重量？ --]

-> 浮 游 磯 釣 -> 個人記錄魚 - 長度？重量？ [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

arrowtsang 2009-12-25 00:25

個人記錄魚 - 長度？重量？

今次轉載了我喜愛的WWW.ISOHK.COM內討論的一個問題,而這問題,我,亦一直在思索中,所以轉載過來,在該惦子當中,有問有答,各位亦可進入磯釣人網站【香港磯釣專題網站】 » 磯釣技術討論 »的一欄裡面察看(惦名相同),內容非常正面,至於我們澳門漁樂網的讀者看了原惦及餘下來的回覆,又有可樣的看法呢？問個人記錄魚 - 長度？重量？
Isomer
bobby:  
 
釣魚人嘅你，認為磯釣記錄魚應該以長度或者重量為準則？齊來投票，試試講出自已嘅睇法！
不過外國及日本磯釣記錄魚多數用長度作為準則，華人社會則偏重於重量，例如釣魚佬聚埋吹水就會話：“最近蚊洲起咗條記錄白鱲，有6斤十幾呀！” 。絕少會講：“最近蚊魚人嘅你，認為磯釣記錄魚應該以長度或者重量為準則？齊來投票，試試講出自已嘅睇法！國及日本磯釣記錄魚多數用長度作為準則，華人社會則偏重於重量，例如釣魚佬聚埋吹水就會話：“最近蚊洲起咗條記錄白鱲，有6斤十幾呀！” 。絕少會講：“最近蚊洲起咗條記錄白鱲，有68cm呀！”
 
釣魚人嘅你，認為磯釣記錄魚應該以長度或者重量為準則？齊來投票，試試講出自已嘅睇法！人記錄魚 - 長度？重量？
(院長：歡迎各位回惦表達意見,因閣下的寶貴意見,會留作日後我網舉辦賽事及其它大魚榜參詳之用,多謝！另外,此惦謝絕灌水,嚴重者,扣分或禁言處理.)

台灣仔 2009-12-25 00:30
我投重量一票   

小dee 2009-12-25 00:33
小弟十多年前曾經釣過一條足有145cm既白花鱸, 但上枰一枰, 只得9斤8~9兩咁上下    真係瘦得可憐   

arrowtsang 2009-12-25 00:34
 各位師兄,可以用滑鼠的箭咀位,直接點擊磯釣人網站【香港磯釣專題網站】 » 磯釣技術討論 呢個位,睇左原惦同回覆先表示己見都未係遲！

1魚 2009-12-25 00:35
我覺得長度或重量都無所謂,但應該每個地方有它的一個單位的代表性,例如目前說
"昨天釣了一條六斤的黑立..."
而這個六斤的單位,在國內釣友當然是指所謂大陸秤,而澳門釣友,一般都會被認定是指澳門的斤,這樣就相差了許多了!

所以~"斤"這個單位....應該由今日起,大家都廢除,可以講長度用cm,或重量用克.....

我尋日釣左條3000既立魚呀
    

arrowtsang 2009-12-25 00:42
引用
引用第 2 樓 小dee 於 2009-12-25 00:33 發表的 Re:個個人記錄魚 - 長度？重量？ :
小弟十多年前曾經釣過一條足有145cm既白花鱸, 但上枰一枰, 只得9斤8~9兩咁上下    真係瘦得可憐   

145cm既白花鱸 very  good！

arrowtsang 2009-12-25 00:45
引用
引用第 4 樓 1魚 於 2009-12-25 00:35 發表的 Re:個個人記錄魚 - 長度？重量？ :
我覺得長度或重量都無所謂,但應該每個地方有它的一個單位的代表性,例如目前說
"昨天釣了一條六斤的黑立..."
而這個六斤的單位,在國內釣友當然是指所謂大陸秤,而澳門釣友,一般都會被認定是指澳門的斤,這樣就相差了許多了!

所以~"斤"這個單位....應該由今日起,大家都廢除,可以講長度用cm,或重量用克.....
.......
斤的單位,在國內釣友當然是指所謂大陸秤,而澳門釣友,一般都會被認定是指澳門的斤,這樣就相差了許多了!

所以~"斤"這個單位....應該由今日起,大家都廢除,可以講長度用cm,或重量用克.....
[attachment=85680][attachment=85680]

發記 2009-12-25 00:47

活活 2009-12-25 02:01
個人支持用長度作計算合格魚的標準, 但以魚的重量作勝負決定.
大多時候d魚同樣長度但系重量有別.


      

joaoao 2009-12-25 02:18
       好

忍者引魚 2009-12-25 02:23
  

chon 2009-12-25 03:19
    

chicken 2009-12-25 05:39
兩樣都用~

豬兜冲@ 2009-12-25 05:54
               樣樣都好~~~

生仔 2009-12-25 07:36
引用
引用第  8  樓  活活  於  2009-12-25 02:01   發表的  :
個人支持用長度作計算合格魚的標準, 但以魚的重量作勝負決定.
大多時候d魚同樣長度但系重量有別.


        

支持你講法,,,,,,,,,,但有些芧盾,,比如話35CM做合格魚,,,1條35CM重1.5斤,另1條34CM重1.8斤咁點算呀

f107 2009-12-25 08:24
都系計重量好

尾長 2009-12-25 08:35
先計長度如故果長度一樣在比重量，只計鯛科類。

釣魚痴 2009-12-25 08:38
    

ef1887 2009-12-25 09:02
長度及重量.....     

華仔 2009-12-25 09:34
長度好似好D喔 重量可以做手腳  

財叔 2009-12-25 10:24
我意見計重量，因鯛魚散春前後差好多克           

popo 2009-12-25 10:33
院長好貼! 1個令人反思的問題!     

現時大家發都以重量先行, 應該要想吓越長的魚越難制服,

我個人認為長度, 好好思量一吓!

chaofish 2009-12-25 11:18
我本人對魚大小不太在孚.反而享受中魚一刻.看著魚絲或螢光棒向水深,,,黑處漸漸隐沒的感覺
所以点計都冇乜硑究

沙立皇 2009-12-25 11:19
引用
引用第  4  樓  1魚  於  2009-12-25 00:35   發表的 Re:個個人記錄魚 - 長度？重量？ :
我覺得長度或重量都無所謂,但應該每個地方有它的一個單位的代表性,例如目前說
"昨天釣了一條六斤的黑立..."
而這個六斤的單位,在國內釣友當然是指所謂大陸秤,而澳門釣友,一般都會被認定是指澳門的斤,這樣就相差了許多了!

所以~"斤"這個單位....應該由今日起,大家都廢除,可以講長度用cm,或重量用克.....
.......


海浪 2009-12-25 11:47
    

總舵主 2009-12-25 12:10
引用
引用第  16  樓  尾長  於  2009-12-25 08:35   發表的  :
先計長度如故果長度一樣在比重量，只計鯛科類。

非常同意以上講法。

梁爽 2009-12-25 13:40

dickkuok 2009-12-25 13:43
重量

choi輝 2009-12-25 13:57
  

高比 2009-12-25 15:07
嚴重支持,這個帖太好了,.應該加精!


其實我自己而家都習慣左以公分(CM)做單位

原因很簡單....新舊兩把魚尺我和有,隨時都放在救生衣上!但電子磅就未必個個都有,漁尺我想要的我這裡大把!

重量很難(或者說比長度)即時量度要有困難,所以我是支持以長度作為單位的,而如果真的以重量,也需要以國際標準的公克做單位,才能有比賽正在的較量.

以上只是吹吹水說說,唔好笑我  

魚力發電 2009-12-25 15:24
引用
引用第  4  樓  1魚  於  2009-12-25 00:35   發表的 Re:個個人記錄魚 - 長度？重量？ :
我覺得長度或重量都無所謂,但應該每個地方有它的一個單位的代表性,例如目前說
"昨天釣了一條六斤的黑立..."
而這個六斤的單位,在國內釣友當然是指所謂大陸秤,而澳門釣友,一般都會被認定是指澳門的斤,這樣就相差了許多了!

所以~"斤"這個單位....應該由今日起,大家都廢除,可以講長度用cm,或重量用克.....
.......


小弟愚見:
                 長度只係比賽時看合格不合格的初步準則
                 重量才是勝負的關鍵
                其實魚種各有不同的特色..如:有朋友釣了一鱔長80cm.正常情況大家都會大既知道有幾重...
                                                                   有朋友釣了一立長50cm一樣正常情況大家都會大既知道有幾重...
                  所以贊同先cm後g                  
                                                                  

路過... 2009-12-25 17:00
如果計長度又要分外叉同內叉和~

高比 2009-12-25 17:03
引用
引用第  31  樓  路過...  於  2009-12-25 17:00   發表的  :
如果計長度又要分外叉同內叉和~   


現在好多都只計內叉的了....比較好量...最好計內叉..30CM 以上

FM 2009-12-25 17:07
    

arrowtsang 2009-12-25 18:20
用長度來計分,現在多個大型賽事,都是計內叉的了！     

不是日本人 2009-12-25 18:43
這個問題発展下去就会討論到為什麼一些珠三角比賽的老手老是選択牛shi位来釣、以日本雑誌基準来講、黒毛以長度行先、立魚就以重量。立魚計重量是否適合於珠三角就見人見智、因為日本基本上好少牛shi上釣(白立就只有沖縄有)、所以比賽就争咬少la～～珠三角呢！？～～相信大家都成日聴到～～xyzzzz小～～～我3条白立都長過区個3条牛shi、都輸成条街比区、加上一般人都認為牛shi比白立容易釣、、所以争咬多、不公平、小哪吧的言論就満天飛la～～　
我又点睇？～～、自己記録52CM黒沙超肥身都係得2.9Kg、54CM白立3.2kg、牛shi就無正式上過磅記憶中目測有大陸斤有5斤多6斤、辺条好力？～一定係白立最好力、但其実条条立魚都有性格、長度体重只是一個基準、我都試過弓到亜ma都呉認得以為一定過6斤、但釣上来只是4斤左右的牛shi、、、、、、一本書都講呉完、有人話支竿越柔条魚就呉発悪越易上、有d話水温影響、有又d話散左春未散春、新水藍光立好力、、大流心中好力、、、、、総之個個釣魚老都話自己釣個条最好力～～～
以上、乱up完筆     

高比 2009-12-25 19:31
引用
引用第  35  樓  不是日本人  於  2009-12-25 18:43   發表的  :
這個問題発展下去就会討論到為什麼一些珠三角比賽的老手老是選択牛shi位来釣、以日本雑誌基準来講、黒毛以長度行先、立魚就以重量。立魚計重量是否適合於珠三角就見人見智、因為日本基本上好少牛shi上釣(白立就只有沖縄有)、所以比賽就争咬少la～～珠三角呢！？～～相信大家都成日聴到～～xyzzzz小～～～我3条白立都長過区個3条牛shi、都輸成条街比区、加上一般人都認為牛shi比白立容易釣、、所以争咬多、不公平、小哪吧的言論就満天飛la～～　
我又点睇？～～、自己記録52CM黒沙超肥身都係得2.9Kg、54CM白立3.2kg、牛shi就無正式上過磅記憶中目測有大陸斤有5斤多6斤、辺条好力？～一定係白立最好力、但其実条条立魚都有性格、長度体重只是一個基準、我都試過弓到亜ma都呉認得以為一定過6斤、但釣上来只是4斤左右的牛shi、、、、、、一本書都講呉完、有人話支竿越柔条魚就呉発悪越易上、有d話水温影響、有又d話散左春未散春、新水藍光立好力、、大流心中好力、、、、、総之個個釣魚老都話自己釣個条最好力～～～
以上、乱up完筆       


認同,就算係同一品種相同長度,但不同個體的體格體力和力量都可以相差好遠.去年同一個位置中兩條同是50CM級沙立,一條頭大身寬,惡形惡相,大力無比!另一條則尖頭身窄但都係50CM....兩者.....完全以為係兩條不同長度的魚!!!上魚時間也相差很遠.惡戈條死弓爛弓差D割埋....另一條秒殺上水.....所以這個事情.一定要大家好好定一個準則.日後比賽中減水不必要的說話.凡是比賽的,都是遵照大會的規則.要不就不要玩好了.閑釣就另作別論.喜歡點吹都可以!亂吹一下....

鯛魚殺手 2009-12-25 21:06
本人非常同意日本人及高比兄見解,單計長度,好似對牛屎不公,計重量真鯛及黑沙又不公,各種鯛科魚體形不同,好難做到公平,不喜勿插,個人見解       

Sam_Sam 2009-12-25 22:24
引用
引用第  16  樓  尾長  於  2009-12-25 08:35   發表的  :
先計長度如故果長度一樣在比重量，只計鯛科類。

贊同

南水黑毛 2009-12-25 22:43
    

尾長 2009-12-25 22:47


各種鯛科魚體形不同  應該按類型來計分較公平

否則用設定的基數來計算分數 比如
  
牛屎 1.1      
黄腳 1.2      
黑沙 1.3      
白立 1.4
真鯛 1.5


只是個人見解


popo 2009-12-25 23:02
引用
引用第  40  樓  尾長  於  2009-12-25 22:47   發表的  :


各種鯛科魚體形不同  應該按類型來計分較公平

否則用設定的基數來計算分數 比如
.......


支持E個算方法!  

arrowtsang 2009-12-25 23:49
引用
引用第 40 樓 尾長 於 2009-12-25 22:47 發表的 :


各種鯛科魚體形不同  應該按類型來計分較公平

否則用設定的基數來計算分數 比如
.......
[attachment=85754][attachment=85754][attachment=85754]
[attachment=85755]

1魚 2009-12-26 00:08
問題好簡單，比賽章程訂了是計重量，大家就用重量來計，不用管您的魚種難釣或好釣，訂了計長度大家就要以長度計，大家機會都是一樣，如果有人認為黑立易釣，易計分，那大家就以黑立為目標，這是比賽的策略，不可以人家都聰明的找黑立位釣，您笨笨的要去找白立位釣．．．就是這麼簡單，為什麼要太過於複雜，再加上粗絲幼絲，大鉤細鉤～暈了   

joaoao 2009-12-26 02:30
引用
引用第  43  樓  1魚  於  2009-12-26 00:08   發表的  :
問題好簡單，比賽章程訂了是計重量，大家就用重量來計，不用管您的魚種難釣或好釣，訂了計長度大家就要以長度計，大家機會都是一樣，如果有人認為黑立易釣，易計分，那大家就以黑立為目標，這是比賽的策略，不可以人家都聰明的找黑立位釣，您笨笨的要去找白立位釣．．．就是這麼簡單，為什麼要太過於複雜，再加上粗絲幼絲，大鉤細鉤～暈了     


如果係用於個人磯釣記錄魚的話我覺得應該以長度為首要...再者重量為次要....因為大家都認同魚尺相片尺寸....而重量則任你吹!!

嗯....講到精髓啦....如果係在於比賽計算的話.....首先我地呢個地區攪比賽都係用磯釣大賽來行....並無指明什么沙立杯呀白立杯呀甘...比賽用長度當然刺激好多啦...但我覺得重量亦同樣重要...所以章程賽規先至係重點!!只要講明在先.....你要點計分數....比白立  比沙立  比咩都得!!  

joaoao 2009-12-26 02:33
引用
引用第  40  樓  尾長  於  2009-12-25 22:47   發表的  :


各種鯛科魚體形不同  應該按類型來計分較公平

否則用設定的基數來計算分數 比如
.......

呢個方法係下川用就最GOOD啦

1魚 2009-12-26 18:02
我們以一個起碼六七十人的比賽，在每次都只能用最精短的時間來完成的話，暫時大範圍計算都是以重量比較快捷妥當，想不出有其他方法了
首先，肯定要計算最少三條漁獲吧？
計分～每條不同立魚再ｘ該佔分數？？
計長～每條不同立魚長度加起來總和嗎？（一位釣手釣到一條５０ｃｍ立魚，另一位釣手釣到三條１８ｃｍ的立魚．．．誰獲勝？）
每一次比賽只能以一個統籌公式是最快得到結果來完成，只要事前宣佈好，沒有偏袒任何一方，執法公平就可以了，至於以難度大者計算，只能個別小型灌水比賽中私下比試
大家可見珠海目前各單位磯釣比賽，都不會嘗試以別種單位計算，因動輒一場比賽就過百人數，主辦單位是無法採取其他方式的，除非另外單獨設立的一條大尾獎，就可以加以更嚴格的篩選

CKC 2009-12-26 18:57
開多個獎 一個長度獎 一個重量獎 咁末多啲人開心        正如牛屎同沙立一樣重量 你話边條大        所以開多個獎 咁就冇得咬       

亞米 2009-12-28 11:18
引用
引用第  43  樓  1魚  於  2009-12-26 00:08   發表的  :
問題好簡單，比賽章程訂了是計重量，大家就用重量來計，不用管您的魚種難釣或好釣，訂了計長度大家就要以長度計，大家機會都是一樣，如果有人認為黑立易釣，易計分，那大家就以黑立為目標，這是比賽的策略，不可以人家都聰明的找黑立位釣，您笨笨的要去找白立位釣．．．就是這麼簡單，為什麼要太過於複雜，再加上粗絲幼絲，大鉤細鉤～暈了     


十分之認同，基本上幾種立魚的標點、釣法有少許不同，賽前每個釣手對該區收風，以及選位時都會按其
策略去做，每個人諗法不一，釣法不一，就變成不一樣的賽果~~~

魚力發電 2009-12-28 12:32
  


查看完整版本: [-- 個人記錄魚 - 長度？重量？ --] [-- top --]



Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.018190 second(s),query:4 Gzip disabled

You can contact us