超速都要“過法院”？

澳門日報──法律小錦囊
超速都要“過法院”？
（文章內容以見報日的法例為依據）

NO.471 ── 2008.08.17見報

某些駕車人士愛以高速行駛，尋找刺激。早前，有人投訴指，在本澳乘搭的士到仔時，的士司機以超過100公里的時速駛過舊大橋，乘客因此被嚇受驚，他們忖惻可能由於舊大橋沒有安裝“影快相”裝置，所以司機便肆無忌憚。事實上，很多交通意外都因超速而起。不論在有沒有安裝“影快相”裝置的道路，司機均不應超速駕駛，否則除了要面臨罰金及停牌等處罰外，還可能會累及其他的道路使用者。

某些人可能認為超速只須罰錢，就掉以輕心，甚至不會理會有關的處罰通知書。直至收到法院來函要求到法院處理相關案件時，才發覺到事態的嚴重性。

根據《道路交通法》的規定，超速屬於輕微違反，會被科處罰金及停牌；法律對超速的處罰會因應車輛種類及超速的程度來決定。以輕型汽車超速為例，若行車時超過最高車速限制每小時三十公里以下，會被科處六百至二千五百元的罰金；超過三十公里或以上，則處二千至一萬元罰金及停牌六個月至一年。

對於因超速而被判以繳交罰金的個案，相關部門（例如交通廳）會將處罰通知書寄給違法者，要求他在十五日內自願繳付。這時，違法者只須繳付罰金的最低額（如上例即繳付六百元）。假若違法者於十五日期間屆滿後並未自願繳付，相關部門會將個案的實況筆錄轉交法院處理。若他在開庭審判開始前自願到法院繳納罰金，他亦僅須繳付罰金的最低額，以及最低的司法稅及訴訟費用。否則，如果他仍未自願繳納罰金，法官便會指定審判日期。在此階段，他只可委託律師代理；若法官最後裁定嫌犯輕微違反成立，有可能會判處他高於罰金最低額的罰金，同時他亦須繳付相關的司法稅及訴訟費用。

至於可被判處繳交罰金及停牌的個案，即使違法者已自願繳付罰金，由於涉及停牌必須由法院決定，部門亦會將個案送交法院審理。

相信沒有人會喜歡到法院接受審判。因此，司機在駕駛時應小心謹慎，這樣就可免卻受到處罰。

註：本文內容主要參考《道路交通法》第98及133條及《刑事訴訟法典》第381至386的規定。

ymtchris	2008-10-28 11:26
果d的士司機真係開得好9快架, 好多時都比佢嚇親......

小魔女SOS	2008-10-28 11:27
昨晚有一單都好大獲又撞死人.....司家車司機涉嫌醉酒,超速,衝紅燈,逃避交通追捕....... 司機同死者都係廿令歲,大好青年累人累己

itit	2008-10-28 12:05
还有......台风其间乱收$

黑鯛之天敵	2008-10-28 13:53

Winny	2008-10-28 14:22
引用 *引用第 1 樓 ymtchris 於 2008-10-28 11:26* 發表的 :** 果d的士司機真係開得好9快架, 好多時都比佢嚇親......

luis122ga	2008-10-28 14:32
事實上在任何一條大橋絕大部分都系的士開得好快，當局應該加重留意。

FM	2008-10-28 15:25

东平渔客	2008-10-28 16:40

chon	2008-10-28 18:22

釣魚痴	2008-10-28 18:32

查看完整版本: [-- 超速都要“過法院”？ --] [-- top --]

Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.013232 second(s),query:2 Gzip disabled

You can contact us