最初~經由原本的阿波+水中思考,將注意力集中到水下導引,放大水中作用的釣組,首推雙丹錐釣組。
就是兩個差不多形狀大小的丹錐搭配,這時的思維,還是僵化在水面要有一個丹錐存在的階段。
雖然意思出來了,但釣組累贅沉重,一直難以推廣,堪稱過度期的創意。但也經由它,而再演變出後來單顆阿波釣組的全游動釣法。
然後又出來了丹錐本身就是平水,或是微沒水狀態,甚至本身就是負載,會緩緩潛深的丹錐。搭配長子線,讓線組自由漂降,再經由釣者隨機操控,讓水下線組在自體溜達各棚深時,達到心想的舒展狀態,引誘魚兒咬餌。
將人與鉤的中介點,從水面轉移到水下。藉緩緩漂降的釣組主體,在各經過的棚層,經釣者控帶,讓長長的子線有最好的誘引演出。
初推出時,是主打以黑毛為主要對象魚。而確實其結構與概念,是比較合適淺棚對象。
因為超過一個深度後,釣組棚層位置,變成是一種純粹的主觀揣測。雖有丹錐商品廣告詞說:到達x深度後,會滯潛...........你相信嗎?我是不相信。
就算單品真的如此精密的抓準比重,就算垂釣海岸的海水比重,剛剛好跟商品原廠測試環境比重一模一樣。
但是別忘了,真正垂釣時,釣組上有鉤、有配件、有魚餌.....。
還一個絕對存在的,就是從竿梢之外,到波組間的風(水)線。特別是壓水下的部份,流越遠,風線提供的干擾面積越大,更別說其本身的比重,隨著長度增加,對波組增加的負擔。
這是對用這類釣組瞄準深層對象時,個人有一點意見的地方。
本部分內容設定了隱藏,需要回覆後才能看到
這樣說能懂吧?!
去年推出的Beetle ft. VX or OX釣組,或是MXMO釣組,就是在這樣的概念下,恢復回到有視覺依據,讓您用這樣的概念垂釣時,不必瞎子摸象,可以明確知道釣組位置,再依流程距離,做出隨機明確操作心想的棚層控帶。
有人會問~Beetle ft. VX or OX釣組,或是MXMO釣組,母線上要不要線擋?
個人的建議是~要釣深層對象時,最好有線擋。至少當成一個防掛底功能,要不也是個深度底線依據。沒必要因為沒線擋,放深了提心吊膽,或是整條子線已經趴在海底了,還在傻傻的啷呀啷的。
點擊看大圖:IMG_9738.JPG
點擊看大圖:IMG_9738.JPG
點擊看大圖:IMG_0323.JPG