| muito |
2012-05-03 10:04 |
從大熊貓“分居”說起
新華澳報
（文章內容以見報日的法例為依據）
2012.02.17 見報
大熊貓“開開”和“心心”來澳門生活已經超過一年，牠們一直都融洽地生活在一起，感情甚好。不過，近日卻傳來牠們要“分居”的消息。事緣一對大熊貓即將踏入生育年齡，為做好繁殖後代的準備，有關部門決定由下個月開始將一對熊貓“分居”。準備生兒育女反而要分居？真奇怪。原來大熊貓的戀愛方式很特別，“慢熱”的牠們要時常疏離，才會產生“小別勝新婚”的激情，增加成功交配的機會。為避免“開開”和“心心”過於熟絡難以產生激情，唯有將牠們分居，為日後繁殖做準備。
大熊貓“分居”是為了將戀愛提昇到另一階段，但在人類世界中，兩夫妻分居一般就意味着兩人的感情倒退、夫妻關係變差。從香港的電視劇集中我們可能得知，當一對夫婦鬧離婚至白熱化時，往往都會提出分居。那麼，澳門的情況又怎樣？分居後就可以離婚？分居就一定不能住在同一間屋嗎？
根據法律規定，分居的確可以是離婚的理由，不過，事實上也並非隨便一句分居就可以離婚，而是必須符合法定的情況。首先，只有在訴訟離婚（即向法院申請離婚）的情況下才會有可能涉及到分居的問題。原因是，在兩夫妻都願意離婚（兩願離婚）的情況下，當事人是無須向有關當局說明理由的，相反，如果一方想離而另一方不想離，就只好向法院提出申請，而且必須提出離婚的理由。
由於“同居”本來就是法律規定夫妻之間應有的義務，而分居肯定就違反了這種義務，同時亦肯定破壞了夫妻之間的共同生活。所以，分居就會被法律認定為訴訟離婚的理由之一。不過，正如一個銅幣有兩個面，分析一件事情也可以有多個切入點。換一個角度看，分居並非一定是壞事，相反，可能正好是一個機會讓雙方冷靜、反思和檢討。這樣，說不定分居反而讓他們和好如初。因此，分居能否成為離婚的理由，也要視乎分居的時間而定。根據法律規定，分居必須滿兩年，而且必須連續滿兩年才可以申請離婚。之所以有時間限制，法律的原意就是為了讓雙方有足夠的時間冷靜和思考。
當夫妻無奈地走到分居那一步，接著可能會出現另一個問題，誰搬走？假如分居之後各自都找到容身之所，問題自然迎刃而解。不過，事實上有些決定分居的夫婦卻無法真正分開居住，原因多數是“無屋住”。所以，可能有人會問：分居之後可不可以繼續住在同一間屋？其實，法律並沒有規定分居之後就不能住在一起。根據法律規定，只要夫妻雙方不能共同生活，而且雙方或一方具有不再共同生活的意圖時，就會視為事實分居。換言之，只要有分居的意圖，即使住在同一間屋，也有可能被視為分居。
“百世修來同舟渡，千世修來共枕眠”。結婚也好，分居也好，離婚也好，談何容易！最重要珍惜！
註：本文內容主要參閱《民法典》1637及1638條的規定。
|
|
