大俠浮波論

大俠浮波論
[attachment=110050]
在筆者的垂釣理念中，於浮游磯釣領域內，浮波之地位是舉足輕重的，會認為她不重要的人，可能只是單純、直覺地，把她視為〝讓餌浮起〞與及〝顯示魚訊〞的工具，而從未感受到不同浮波所產生的差異與影响吧！也許這正是好些釣齡不淺，但成績卻毫不合理的成因；有時候數人並排作釣，釣獲上的差異，跟所選用的浮波也有著密不可分的關係！但若堅持浮波只需肩負這兩個任務，其他都是多餘的 ... 那我就圍繞這兩事項作深層次一點的解譯吧，不過在解說浮波之前，就讓我說一說三十多年來，自己對海釣的整體觀念與心得，與及為何把〝她〞定位為「磯之靈魂」吧。

異曲同工
還記得十來歲在玩〝手線〞的年代，因使用與旁人一式一樣的組合，但卻經常釣輸別人！理解到這套看似簡單的釣具，內裡應該帶有很多不簡單的學問！！於是常向長輩們討教，如何才可以提升收獲！？綜合所得到的答案，都是在鈎尖之上，也就是「餌」！但別誤會，選擇餌的種類固然很重要，但如何把餌送到有魚的地方、與及如何誘騙魚去吃這個釣餌 .... 原來這才是重點所在 ~ x 1

數年之後開始迷戀岸上的沉底釣法，釣點由船上轉到後現代所稱的「磯」；釣座由舺板變為礁石，工具由手線轉為投竿；而操線的角度，亦由〝企頭線〞( 從水表下垂至海床 ) 變為〝大斜線〞 ( 由岸上投至海床 )。雖然起了這麼大的變化，但在使用同樣工具的情況下，仍是逃不過釣輸別人的命運！！而更意想不到的是，相同的問題，竟得到同樣的答案：懂得投放與把玩釣餌者，魚獲肯定較多 .... 原來這才是重點所在 ~ x 2

自 1986 年起，整個人就沉溺於那個浮游的世界內，雖然同樣是站在礁石上，但選位的基準則與沉底釣法相去甚遠，而拿在手裡的工具，更是起了翻天覆地的變化，唯一不變的 .. 就只有仍是輸給別人 .. 唉 .. 更可憐的是，這回找不到可以請教的前輩了，最起碼在當年的香港沒有 ... 一晃眼二十多年，對於如何才可以提升收獲這一問，以這身資歷找到之答案，竟又是一模一樣的！！不過今回已學會了兩個專用詞：「釣棚」、「晃餌」 .... 原來這才是重點所在 ~ x 3

假如讓我寫下去，大概可以 x 8、x 9、x 10 ........... 還是別害大家心煩眼痛好了。返正吹了海風數十載，積得了一個總結：不管是從事甚麼釣法、用的是那種工具；使用的是真餌或是假餌；又或鈎上的是生餌還是死餌 ... 〝會控制釣組與釣餌的人，就是比不會控的人釣得好〞，而造藝深者，也就大家統稱的〝高手〞了！

支點..知點
在這些不同範疇內的高手，都是透過不一樣的工具或手法，來達至操控、把玩釣餌之目的。而在浮游磯釣的領域中，所有人都必需透過釣組上不能或缺的媒體 .. 也就是浮波，來完成這兩項至關重要工作；因為不管閣下所用的媒體是亞波、天狗、長標、亞達利、二段 ... 也不管是中通的還是外掛式、是浮的還是沉的、是站立的還是躺平的 ... 她都肯定是竿尾至餌身之間的第一個支點！筆者所以稱之為「支點」，除了有〝支撐點〞的意義外，還因她也是〝感知點〞的原因，簡單說也就是我們第一個感應到有魚訊發生的地方。
[attachment=110051]
同樣是想感覺、晃動鈎上的釣餌，手線是最簡單直接的，因其支點就在閣下的手指之上；一般直感、沉底的釣具雖較魯鈍，但其支點卻就在最靈敏的竿尖之上，加上釣組相對簡潔，只需人與竿之間有着良好的溝通，這點也不難做到。

只可惜浮游磯釣並不如此簡單，我們要透過釣竿、主線、浮波、子線；以及綁、夾於整個釣組上的所有附件 ( 由線擋起計，那些珠珠豆豆、夾鉛、八字環、水中、潮受 ... 等 )，最終才能〝摸得到〞、〝使得動〞這小小的釣餌。

假如看官大人能理解到小弟所言，也就不難理解到現今較尖端的一眾〝零浮力〞、〝負浮力〞、〝超長子線〞... 等釣法，都是遵從『輕、飄』的原因吧，即使是當下大熱的「全遊動」釣法，也不能逃離這法則；而人家最聰明與利害之處，就是研發出一顆與之匹配的橫臥式浮波，來作其支點 ( 但這畢竟是別家品牌的招牌生意，由我來評論不管是評是讚，都有點不合情理，請容許小弟就此收筆 )。筆者還是那句話：「子線越長越自然、夾鉛越輕越敏感 ... 釣組還是越簡單越好」！

所以作為接連水面上、海面下的媒體，不管上 / 下所遇到的一切狀況，都是直接反應在她身上的；而我們對釣組所下達的一切命令，也都得透過對她的操控來完成 ........................... 再說浮波不重要的人，真該打屁股了！

身負重任
除了支撐釣組的所有重量 ( 包括她本身 ) ，浮波還有很多更重要的使命，其中之一便是「牽引釣組」；這得先說說我在設計浮波時，其中一個重要的考慮因素 ~【乘流性】，以平面 2 維空間來說，也就是垂直橫切面的形狀與大小。這橫切面受流水的沖刷下所產生之阻力 ( 或可稱動力 )，便即所謂的乘流性；原則上這跟輪呔和路面的關係相同，面積大接觸面廣者，其磨擦力也就更大，其獲得、損耗的能量，都是按其接觸面積比例而增、減。所以浮波的外形、面積、重心位置 .... 等，在實際垂釣時是會起著關鍵性作用的！
[attachment=110052][attachment=110053]
為甚麼那些磯釣名人們，都愛把他們的浮波調得盡量埋入水下呢！？在我十多年的採訪經歷中所知，除了求取較高靈敏度以外，讓浮波所有的乘流性發揮出來，才是當中最主要的原因！試問假如都只需〝食水線〞( 若然真有的話 ) 以下的乘流性，浮波的外型何需如此千變萬化；而那些名人浮波，大概只能全都是一模一樣的了。

說到一模一樣，也可以多舉一例以增強大家的概念。在一眾浮波的派別中，當中有個較另類的門派，其獨特之處是這浮波可不是〝浮着〞作戰，而是〝沉着〞應戰的！對 .. 就是大家慣稱的「天狗浮波」；不論是始創者、追隨者以至到仿冒者，其外型都差異不大 .... 正確來說是不能差異太大！

這種外掛式的浮波小號也有販賣，而筆者也曾經把她們調沉使用，沒多久就明白到，始創者為何要把整系列浮坡的外觀設計，都以「三角形」為基礎，特別是底部的大片平面，更是經歷數代進化 ( 物料、外型 ) 仍保留下來；因要潛入水下運作的浮波，只有這種造型才能維持最高的乘流性和穩定性。( 筆者與高橋哲也先生算是熟絡，亦多次獲他當面教授他的天狗浮波之應用，所以斗膽多寫數筆 )
[attachment=110054]所以在設計浮波時的每一筆，都在影響着她將來牽引釣組時的表現！差異就在於設計者是以使用經驗、生意角度，甚或只單純美觀等來作依據了。
但這些躲在辦工桌上幹的事，又與我等海釣人何干呢！？讓筆者舉個最簡單的例子：
假設兩人平排作釣，所有主觀、客觀條件一致 ( 釣具、環境以至到釣組落點等 )，而使用的同樣是 1.0 號亞波，唯是其中一人浮波的個頭，比另一人所使的大上一倍；再假設兩人順風順流正前方 30 米處，有一處釣棚為 10 米深的暗礁區，當時流速中高至偏快，黄雞魚群正在處於覓食狀態 ... 盡管兩人對釣組完全不施以任何操控，一小時後你猜誰個的揚竿次數比較多呢？顯而易見是使用較大面積浮波者獲勝，因他選擇了一個乘流性比旁人強的浮波，即使兩人同時投下釣組至同一位置，每次他的釣組都比別人快到達標點，中魚率怎可能不高於別人呢！？

〝那大家都趕快去改用大面積的浮波呀〞.. 可別給筆者誤導了，不然明天我叫工場弄一顆跟「駝鳥蛋」一樣大的，大家記得要來捧場啊 .. 哈哈！

只要把水下環境稍作改變 ... 例如把暗礁移至兩人的前方 5 米處，在同樣沒操控的情況下，勝出者應該換成是後者；因為即使兩個釣餌同時到達釣棚，但乘流性低者，能讓釣餌以較慢速度越過標點，反而增加了中魚的機率！由此可見不同外型的浮波，都會根據其特性而產生既定的乘流效果，問題就是釣手選用時，有否把這事項列作考慮之一。就筆者過去二十多年的親眼所見，再貴再有名氣的浮波，在錯配的環境下使用，都只會增加垂釣難度而絕不會增加魚獲！
[attachment=110055]
所以在辦工桌上的工作，跟使用者對成品的認識與演繹，絕對是相輔相成的。
還在說浮波不重要的人，真該去敲他的頭了！

遲鈍...靈敏
靈敏度 .. 從來都是大家對浮波的關注點所在，事實上這亦是設計浮波時的另一大難題！眾所周知的一事，浮波直徑越細，下沉時阻力也就越少，不然淡釣的〝台釣標〞也不會是如此造型，這簡淺的道理不再陳述了。剛剛說到浮波的大小，在一般情況下使用的，其實都著有其上 / 下限：太大的 .. 釣竿、釣線承受不了，太小的 ... 乘流能力不足，就變得不受控制。而這垂直橫切面的限制，也就影響到另一個重要數據：縱向橫切面，也就其直徑。
就以一個全圓型來作解說吧，若說要追求乘流性的優異，按比例放大面積之餘，亦會同時增加其直徑，而直徑加大也就必然影響到靈敏度；在不改變其總面積之前提下，最佳補救辦法，便是增加其長度即可減小其寬度，當中的差異就只是向上變型還是向下變型、最寬的位置又落在何處 ...... 聰明的你可能察覺到，一顆亞波已在開始成型了 .....
[attachment=110056][attachment=110057]
所謂〝萬變不離其中〞，摸亞波久了的人，都知道其造型實際上只分三大類：上尖下寬的「淚滴型」( 天狗的做型也是由這延伸而來 ) 、上下均秤的「鵝蛋型」，與及上寬下尖的「流線型」，在同一股流水推動下、同一個浪頭沖擦下、甚或同一個潛沉速度下 ... 大家用幻想的也能推測到，三者的表現均各有不同吧，這也能再次伸延上文中的一句：〝不同外型的浮波，都會根據其特性而產生既定的下沉效果〞！

[attachment=110058]
再說深入一點吧，同樣以一個全圓型來作解說：先在其「東、南、西、北」四端都以一黑點為記，再把這四點以弧線相連，若把左、右兩點往下移至與南點接近平衡，這時便會得出一個「天九形」；把左、右兩點稍稍往上移便是「淚滴型」；回歸中央時即「鵝蛋型」；再往上移便是「流線型」。換句話說，所有亞波的外觀設計，其實都是這四點中的寬闊差距，與及點和點之間的弧度變化而成！至於 ... 如何在這一切事項中作出最佳平衡，當中的藝術與哲學，可真不是三言兩語能表達、交代得到，以後有機會再作詳述吧。
[attachment=110059]
若是能認同上述事項，相信閣下自能理解到，只需稍微改變其長度、寬度 ( 包括最寬位置的所在 )，與及寬、窄之間的弧度，自會改變其下沉時的阻力與抵抗力，也就是大家口中的〝靈與鈍〞；設計優良者，在正常情況下 ( 最起碼浮力和釣棚要調整正確吧 ) 傳來的魚訊都是清析、明確的；相反設計不良者，下沉時非但拖泥帶水，更會「笨、鈍」得讓人對應否揚竿產生猶豫；而不合理的抵抗力，更有如通告對方這個餌存在問題，增加了牠反複試餌及吐出口中物的機會！釣黑鯛 ... 這算是重點之一吧 ...
仍是堅持說浮波不重要的人 ... 小弟確實拿他沒辦法了！

名人...明白的人
十七年前分別於日本與台灣，承蒙兩位世外高人教導，算是學會了如何製造、應用這個小東西；而多年來站在那些高人、前輩身邊，亦觀察到他們都是透過各自獨特的手法，來操控着海面上那個別人眼中的小不點。若以選用浮波的方法來分類，在筆者的印象中，他們大至可分成兩大類：一種是沒有自家品牌，過來時帶着多款外貌迥然不同的浮波，到達釣場後視乎實際情況而交替使用者；另一類，則是有在販賣單一、小量款式浮波的名人，不管甚麼環境都在使用她，改變的就是釣組上之其他配置與及實施手法。

這兩類高手在筆者的攝影鏡頭前，爆釣的有、打龜 ( 空軍 ) 的也有，但因各人垂釣的季節、釣點、天氣、潮汐等因素都不盡相同，所以其釣獲根本不能作比較；事實上他們有否釣上魚，亦從來都不是我所關注的，返而是垂釣過程中，他們所選用的浮波與及操控手法，才是我最想參透的一事！萬幸能以採訪編輯的身份，得到了這些問題的終極答案，因此亦令我更深深體會到當中的變化與差異。
[attachment=110060][attachment=110061]
[attachment=110062]
這兩類形高手的最大分別，就是前者不管綁上何種浮波，其操作方法基本大同小異，可說是完全依靠浮波的外型來作出變化；相反，後者則主要是透過改變操控手法，與及移動線組上的配置 ( 水中、夾鉛等 )，來達至控制釣組的狀態。正如上文所述，兩者無分高低 ... 又或該說各有所長吧。在那些公開、私下的訪問中，明白到前者因理解同一環境下，不同浮波的表現之差異，於當日首個 ... 與及在需調整策略時，所選用浮波時的考慮因素，都是出於〝讓釣組能達至自己所祈望的狀態〞；而後者則是知道如何透過改變操控手法 ( 控竿、控線的方法 )，來駕馭他所熟悉的浮波，最終〝讓釣組能達至自己所祈望的狀態〞...

又是異曲同工的故事！那到底何謂〝讓釣組能達至自己所祈望的狀態〞呢！？說穿了這就是對「釣棚、晃餌」的控制 ..還記得前文中的這個嗎？如果有看過筆者的【磯千又實戰教室】DVD，應該對我在使用外掛浮波的那一段有點印象：當日因在三米多的淺場，用上了較重較黏的黑鯛粉，加上太陽又有點大，判斷黑鯛應該不會跑太淺，所以把釣棚定在水深的五份四左右；但因為流速偏快，筆者又不太喜歡使用缺點較多的重鉛、短子線釣組，所以刻意的把整個釣組之總長度，設定得比實際深度多出了一米多，而我就是利用外掛浮波和主線只有一個接觸點的好處，以間歇扣緊主線的手法，輕易就利用水流把餌托起；這樣一來非但不會掛底，還成功的把釣棚 ( 釣餌所在深度 ) 控製在預定深度，更重要的是可把釣組控成〝鈎在前、浮波在後〞的合理狀態，連〝打斜子線〞、〝晃動釣餌〞這些重要工作亦一拼完成 ... 這就是筆者在當時對〝讓釣組能達至自己所祈望的狀態〞之演繹。
[attachment=110063]
所以，不管是用中通或外掛、垂直或躺平的；也不管你懂不懂〝操控釣組〞為何物，反正在你每次帶線或放線時，所有鬆、緊的力量都是經由她來傳導到鈎尖上的；而釣場上的「風、浪、流」，也都是以各種模式的力量，直接 / 間接地〝撫摸〞著她，對於這些力量的反應，不同的浮波自會有不同的表現 ... 因此，浮波的外型才需如此的千變萬化！而那些名人們，都可說是明白了箇中道理，知道該如何利用手上浮子的特性，來發輝其最大功效，以達到最終控制釣組、釣餌之目的。

何時...何地
把這個小東西捧在手掌心細看了二十多年、替別人代工生產浮波來湖口亦十多載、站在一眾名人們身邊觀摩、究問也不下於百回 ... 對於何種環境該使用何種外形的浮波 ... 說真的，我個人是越釣得久、越看得多，也就越不敢莽下定論！因為如果要我把這一切，用數學方程式來表達，那將會是：『因人而異的釣具組合與操控手法 x 數之不盡的浮波外型 x 時刻變化的垂釣環境』... 所以莫說是筆者，即使換作任何人，相信也不可能在這議題上作蓋棺論定！

雖然不能有定論，但亦有些大方向大原則可供參考的，例如：個頭大、自重高的，較適合於中、遠距離時使用，這類浮波對較粗線組之影響，亦顯得較為〝包容〞；相反個頭小、自重低的，則只適合於近距離與及風浪較小時使用，特別是當小浮波遇上粗壯的線組時，不管遠近往往都會因其乘流性不足，只能無助的被風浪與主線帶着跑，而絕非隨流水而運行！

〝大攻遠、小攻近；窄長攻激浪、圓頓攻靜流〞，這些老生常談，老兵們可視作溫故知新，新手們則請牢記於心，否則用上了錯配的組合，必定是導至〝一直都釣不好〞的原因之一！但除這些之外 .. 如果是筆者的老讀者們，都可回憶到在過去的十多年來，我也從不願觸及「何時、何地該使用何種浮波」這話題，除了不想瓜田李下以外，最主要是因為明白到當中的變化太大、變數太多，除了上述數個簡單的原則以外，再來的就是無窮無盡的變化 ... 這 .. 實在又該如何落筆呢！

順便講解一下筆者對三種形狀的理解與應用心得吧。
淚滴型
浮力最大的地方在下端，只要調至接近〝平頂〞的情度，由於上方的殘存浮力較少，加上流體力學的原理，這才是最易被拉下去與及反抗力 ( 反作用力 ) 最低的形狀，也即所謂較敏感的才對；缺點是像「不倒翁」的外貌自有較易搖晃的問題，所以我不喜歡用於激浪中，只有在較平靜的海面中才能感受到她的威力所在。
[attachment=110064]
流線型
即使調至接近〝平頂〞的情度，由於浮力最大的地方在上端，其殘存浮力會較大，即較不〝願意〞下沉，所以敏銳情度反而不及上者來得高。但其好處正是這不易出現假魚訊的特徵，正好使用於常會因亂流而產生假魚訊的浪濤區，因這一加一減、一正一負的感覺，正好與我棎釣〝白泡區〞( 浪濤的正下方 ) 時的手法很匹配 ... 以我國太空人楊利偉先生的說法，就是「感覺良好」啦 .. 哈哈！
[attachment=110065]

鵝蛋型
這個形狀嘛 ... 該怎麼說呢 ..... 這類較傳統、老舊的浮波，既沒有上兩者的優點，但同時也沒有她們的缺點 ... 那不就屬於萬能型嗎？哈哈 .. 剛好相反！！由於她的浮力高峰在中央，加上上 / 下一至的〝沒個性表現〞，不管風浪如何釣手都要時刻對她施以操控，否則〝誤入歧途〞、〝進錯軌道〞是可以預見的！

但為何這般〝難以使用〞的形狀仍能存在至今呢？因為只要控制得易，她是最易完成釣手指令的一種款式；而不同的重心設計之差異，也最能在這種形狀中反映，所以不少人氣產品，都是以此設計為依歸呢。
[attachment=110066]
所以請勿再盲目的、無意識的為釣組穿上隨意選來的浮波，因這就實在有如抽獎遊戲，需看那天運氣好，抽上了一顆能與現場環境匹配者，才能有所收獲吧！對於浮波的選用，實不應該由筆者或任何人作意識型態上的決定，而是應由真正面對當時那刻的釣手，透過對實時情況的了解，再加上他個人對浮波、釣組設定的考慮等，縱合一切而成的！

我的手...我的心
海水 ... 本身是死物，但在潮汐的帶動下，她卻彷彿有了生命；浮波 ... 本身也是死物，但在大海的懷抱內，她也彷彿有了生命；只要學會理解她的功能，便能解讀浮波給你的訊息；只要和她們多作溝通，你便會像小弟一樣愛上她，每日夢斷魂牽的亦只她。現時在我的生命中，她的地位早已凌架了一切，足教我忽視身邊的人、亦無視自己的貧窮，能看著自己親手帶來這世界的〝兒女們〞，可按照自己的思惟在運作，再順暢的滑入水下 ... 塵世間 ... 已經沒有比這更能讓我感到快慰的事情 ......... 所以即使決定投身到釣具業後，在云云生意中，筆者仍是挑選這利潤低、去流慢的項目來經營；而且明知道我那些藝術家的皮氣、不妥協的個性，在現今一切講求利益、效益的年代，這都是不合時而的，但耐何我對這片小木頭，亦真的產生了不可言喻之微妙感情，所以 ... 這一切亦塑造了今天的我 .....
[attachment=110067] [attachment=110068][attachment=110069][attachment=110070]
事實上一顆亞波的價值，並不在於她多有名氣或要賣多少錢，而是她能否能按照使用者的想法來運行、有否忠實傳遞水面上下的訊息、可否騙過魚類的感官 ... 而一顆好用的亞波，正是因為設計之初已考慮到實戰時所面對的環境與表現，所以釣手只需施以最低情度的操控，便能隨心所欲的指揮她；相反設計不良者，由於外型、重心不匹配，整體比例不合理 .. 莫說是經驗生疏的新人，即使交由老手來運用，他也肯定發揮不到平時應有的水平。

結語
對浮波的認知越深，亦同時會增加了對釣組的認知；越對她下苦功，就越能參透浮游磯釣的真髓 ... 這些都是筆者以二十多年青春，由一位初學者變成老練者的心路歷程，與及在當中所悟到的道理，而最終這一切，也在我每次替魚獲拍照時得到証實 .. 我更加堅信，即使拿售價高於一倍或更多的產品來對比，與我所設計的也不會存在太大的差異！
[attachment=110071] [attachment=110072][attachment=110073][attachment=110074][attachment=110075][attachment=110076][attachment=110077][attachment=110078][attachment=110079][attachment=110080][attachment=110081][attachment=110082][attachment=110083][attachment=110084][attachment=110085][attachment=110086]
下回在釣具店或工具包的浮波群中〝選美〞時，不妨多加考慮這篇文章中所提到的要領 ... 與及我家的產品吧 ... 哈哈！畢竟要在商業社會上生存，消費者的實則支持才是生存的關鍵！
眼精該有點累吧 ....... 哈哈！下回見 .. 拜拜 ^^

沙立皇	2011-01-09 18:27
大俠既努力一定唔會白癈，努力，努力。 [attachment=110090]

viva	2011-01-09 18:29
讲真唔识玩

天花佬	2011-01-09 18:59
有D深奥

釣魚郎	2011-01-09 19:33
好深奥............

釣魚痴	2011-01-09 19:39
謝謝

premium	2011-01-09 19:56
thank you~~

chicken	2011-01-09 20:34
古大俠~好野~~

阿B	2011-01-09 20:49
好帖

馬交磯佬	2011-01-09 21:06
唔可能一次睇晒, 先慢慢睇一點, 明日再次慢慢細嚼!

peter_218	2011-01-09 21:25
太深奥唔明

魚珠魚寶	2011-01-09 21:45
精彩文章

rosa237851	2011-01-09 22:02
好深奥............ ah!

發記	2011-01-09 22:10
好深奥

悲情釣手	2011-01-09 22:23
天狗

路過...	2011-01-09 22:37
多謝大俠指點~

假師傅	2011-01-10 00:08
多謝.好文章~

見血方休	2011-01-10 00:20
我都未用過古大俠嘅浮波，請問邊度有得選購呀?

谢谢	2011-01-10 00:22
大师

荷包	2011-01-10 00:28
要慢慢睇,,唔明

看海	2011-01-10 05:58
大俠的堅持真是有笑有淚,有得有失,能將幾十年所理解分享,亦難能可貴,小弟很希望大俠能堅持,在下全力支持古大俠(精神及實際）能有熱誠之出品,每位釣魚愛好者...自行定奪

ymtchris	2011-01-10 11:34
深呀,,,,,,,

发哥	2011-01-10 11:47
经验之谈，好样的！（应该加10分，加错着，唔好意思）

joaoao	2011-01-10 15:22
經驗之談...精華之作!!

太子	2011-01-10 21:03
多謝大俠分享!

Sam_Sam	2011-01-10 22:41
終於睇宛,開始有點頭緒,多謝古大俠

路亞添	2011-01-12 21:57
古老師: 圓頓攻激浪、窄長攻靜流〞OR 文中的"窄長攻激浪、圓頓攻靜流〞路亞添一問

3901	2011-01-12 23:37
阿古出文點都要頂下下次送條頭巾等你出鏡用回禮就送我两顆黑鑽試用可以了

古大俠	2011-01-15 00:21
已回覆啦

古大俠	2011-01-15 00:22
哈哈哈哈哈哈哈咁着數 .............. 你

gordon37	2013-01-05 10:30
收益良多! 谢谢!

Pen	2013-01-05 18:13
學到好嘢。

查看完整版本: [-- 大俠浮波論 --] [-- top --]

Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.015805 second(s),query:2 Gzip disabled

You can contact us