引用

引用第  13  樓  muito  於  

2013-05-07 16:01   發表的  :
就有關的問題, 管委會是否可作出相關的行為, 個人有少少保留, 這是因為:
首先, 無可爭議的是管委會有權管理大廈的公共部分, 包括停車場, 然而, 鎖車之行為是否為管理上的所須呢? 同時, 鎖車的目的是為了什麼呢? 個人認為要深入明確有關行為的目的.
假如, 鎖車的目的是為了要求車主支付該車輛因私自進入停車場而產生的額外費用, 個人認為是可以的.

muito

[qute]引用  13 樓  muito  於  

2013-05-07 16:01   發表的  :
就有關的問題, 管委會是否可作出相關的行為, 個人有少少保留, 這是因為:
首先, 無可爭議的是管委會有權管理大廈的公共部分, 包括停車場, 然而, 鎖車之行為是否為管理上的所須呢? 同時, 鎖車的目的是為了什麼呢? 個人認為要深入明確有關行為的目的.
假如, 鎖車的目的是為了要求車主支付該車輛因私自進入停車場而產生的額外費用, 個人認為是可以的.

[/quote]
情理绝對同意、但執行就非常複雜。

    

當然可以啦，換句話講，你亂入人地屋企人地都可以斬你啦

引用

引用第  7  樓  悲情釣手  於  

2013-05-07 04:48   發表的  :
咁如果D釣友被鎖鏕，唔俾去呔魚又算唔算

此轆不同彼轆，咁就要比幾千文去開鎖啦