華僑報── 澳門法律絮論
（文章內容以見報日的法例為依據）
2011.09.23.見報
早前看到報導，外國有對年老夫婦透過人工受孕誕下女兒，為家庭增添一名新的小成員。但是，當地法院最近卻裁定他們兩人“年紀太大（因夫婦分別已有七十與五十七歲）”且“太自私”，只是受自我陶醉的心態把女兒生下，根本對孩子的前途漠不關心，又沒有考慮到女兒隨時可能會成為孤兒，又或可能從小便要被迫照顧年邁的父母等情況，所以裁定他們根本不適合當父母，並建議把年僅十八個月大的女嬰安排接受領養。如果事件在澳門發生，父母照顧子女的權利，會否因為他們的“年紀太大”而被剝奪呢？
陳生：“我覺得年紀唔係問題囉 ！最緊要係有一個關心仔女嘅心啫 ！”
陳太：“係呀！老公，如果我五十歲有咗BB，最多咪退休後一齊喺屋企揍仔啦！”
其實，法律沒有限制生育孩子的年齡，不過，一男一女孕育生命繼而誕下孩子，他們隨即都須要履行法律賦予的親權的責任，要照顧孩子的生活所需，包括衣食住行，要為孩子供書教學，要關注孩子的身心健康等。由於人的成長，從初生到成年都須要經過一段相對長的時間，所以在這段期間，父母便要擔當着重要的角色，引導孩子能夠健康成長。
然而，按照規定，父母任何一方因過錯而違反了他們須對孩子承擔的義務，導致他們受到嚴重傷害（例如獨留孩子在家，導致他們誤服藥物，又或孩子患病時自己只顧娛樂，延遲帶他們求診等），又或基於無經驗、患病、不在等原因，顯示父母未能好好履行照顧孩子的責任，此時，檢察院或未成年人的任何血親（例如叔叔、阿姨）都可以向法院聲請，要求宣告禁止該父母對孩子行使親權。所以，正如題述的陳生所言，總之有心，年輕年老夫婦都可以成為好父母，相反，不管年輕或年老夫婦，當對孩子照顧不善，同樣都有可能會傷害孩子，甚至被法院剝奪行使照顧孩子的權利。
陳生：“我都話有心就得架啦！老婆，一於五十歲生仔啦！”
陳太：“唔駛咁急住 ！老公，如果到時我哋做老豆阿媽嘅畀法官禁止照顧個仔，咁由邊個嚟照顧佢呢？”
如上所述，當父母對孩子照顧不善，有可能會被法院禁止行使照顧孩子的權利。按照規定，在禁止行使親權的訴訟裡，法官經考慮一切情況後，在判決中除了會定出禁止父母行使親權的限度外（例如完全或部分禁止），如有需要，亦會為未成年人採取彌補親權的方法，例如設立監護制度。
監護制度是指由監護人代替父母照顧子女的制度，按照規定，監護人一般由父母指定並獲法院確認的人擔任，但是，若父母未指定，又或所指定的人未獲法院確認，則法院有權依法從未成年人的血親（例如伯父、叔父等）或姻親（例如姐夫、表姐夫等），或在事實上曾照顧或正照顧未成年人的人，又或顯示愛護未成年人的人中指定監護人。監護人擁有與父母相同的權利，例如：監護人有權促進未成年人的身體、智力與道德的發展，有權管理未成年人的財產。此外，監護人亦有義務供給未成年人生活所需、代理他的人身事務，並以謹慎的態度管理有關財產等。
陳生：“咦！咁係咪益咗嗰d無責任感嘅父母攞？”
陳太：“老公 ！應該無咁著數嘅！”
法官禁止父母行使照顧孩子的權利，並由監護人負責履行，但仔細一想，如果孩子的所有生活費用，都轉移由監護人負擔的話，這絕對是不公平及不合理的，所以法律亦規定，法官禁止父母行使親權，但同時亦絕不會免除他們扶養子女的義務，例如父母每月仍要向孩子支付扶養費，有關費用由法官定出。
誰來照顧才合適，健康成長方得益
由此可知，法律對於未成年人都有一套保護的制度，以免父母因為對孩子照顧不善時，可有其他補救的方法。當然，孩子由其他人照顧，都未必是一件不好的事，但是，正如文章開段提到的情況，年老夫婦渴望擁有孩子，最後心想事成，他們當然都希望親身把孩子養育成人，不過，法院的意見其實亦不無道理，如何是好？這也是一個值得深思的課題，但始終，都要從孩子的利益出發來考慮呢！
(本文內容主要參閱《民法典》第1769與1771條)
