澳門日報── 認識澳門法律
年近歲末 注意防盜
（文章內容以見報日的法例為依據）
2010.02.01 見報
年近歲末，在此提醒大家注意防盜，事實上，近期各種盜竊案件頻生，作案地點及手段由街頭盜竊、入屋爆竊、巴士扒竊、以至盜竊教堂的奉獻箱，可見提醒注意冬防確有其必要性。盜竊案的犯罪手法，的確有其隱蔽性，俗語說「明搶暗偷」，犯案者的作案手法往往不易被人察覺。當然，根據過往經驗，警方亦早已作出部署，盜賊亦難逃警方法眼。
警方年初就破獲數宗巴士扒竊案，近日又破獲一個盜竊團伙，主謀年僅二十三歲。盜竊案件頻生的原因，可能由於犯案者以為盜竊手法及過程隱蔽不易察覺，另外，竊匪亦以為盜竊金額數目細，處罪會較輕。事實上，偷竊案不論金額多少，都屬刑事犯罪。
偷一枝筆也是偷
盜竊就是指犯案者偷取屬於別人的財物，如錢包、手提電話、手錶、甚至一枝筆。總之是乘人不察覺的情況，而不論將財物據為己有或轉交他人。按照《刑法典》規定，“盜竊罪”是侵害他人財產所有權的犯罪行為，一般情況下，最高可判監禁三年。當然，不同類型的盜竊活動（如入屋盜竊、巴士扒竊），會對當事人及社會造成不同程度的影響，所以在刑法中，針對盜竊財物的數額、性質及行為的方式，規定了加重處罰的犯罪情節。
加重盜竊罪
對於盜竊罪，刑法共規定有兩類的加重情況，即一般加重情節及特別加重情節。一般加重情節共有九類情況，現就四種情況舉例說明，1）盜竊金額超過澳門幣三萬元的財物；2）盜竊在集體運輸工具由乘客攜帶的財物，如發生在巴士的扒竊案，即使盜竊案發生在車站，亦可加重處罰；3）盜取被放置於設有鎖或其他保安裝置內（如夾萬）的財物；4）盜竊崇拜場所乃至墳場之內，作為宗教崇拜的物品以及作為紀念死者的物品，如早前曾發生竊匪盜竊教堂奉獻箱的案件。不論大家是否有宗教信仰，對於教堂、寺廟這類作為崇拜的場所，甚至墳場，本來都寄託著人們的特殊情感。如果盜竊行為涉及上述犯罪情節，都會被加重處罰，最高可判監禁五年。
特別的加重情節共七種，現就三種情況舉例說明，1）盜竊金額超過澳門幣十五萬元的財物；2）入屋爆竊（即俗稱“爆格”），也是較常發生的盜竊案件，竊匪強行破壞門鎖進入單位，但更多情況是被爆竊的單位門窗均無損毁，其中一個可能就是被人以假鑰匙進入單位，按照刑法規定，不論以假鑰匙或破壞門鎖的方式進入住宅、商業場所或工業場所，屬特別加重情節；3）犯案時顯露攜帶的武器。上屬情況均屬於特別加重的情節，最高可判監禁十年。
指揮、教唆者的法律責任
以上週揭發的一宗盜竊案件為例，涉案的盜竊團伙主謀年僅二十三歲，在他引誘及操控下，多名青年進行連串盜竊活動，該名主謀雖無親自作案，但就教唆及指揮幾名青少年盜竊，青少年在其唆使下盜取財物。按照刑法的規定，如果有人故意令到他人作出犯罪行為，而該犯罪行為開始實施或已經實施，即使教唆者沒有親自作案，亦視作共同犯罪，會按被教唆者所實施的犯罪處罰，所以該名主謀實際上已構成“盜竊罪”。值得一提的是，為打擊不法份子利用未達刑事歸責年齡的未成年人作為犯罪工具，按照法律規定，如果唆使他們犯案，教唆者的刑罰最高限度及最低限度將會加重三分之一（如最高監禁三年的刑罰，可被加重至最高四年）。
此外，盜竊案件部分以犯罪團伙的形式出現，每人都有不同的分工，如組織、指揮、把風、有的負責分散被害人注意，由另一人盜竊，各人之間事先經過合謀，當然各參與者亦構成共同犯罪，均以“盜竊罪”論處。
被教唆亦不能免刑責
最後要強調的是，即使是被他人教唆，也不能以被教唆作為辯解理由，亦即是說，被教唆者會按所實施的犯罪行為處罰。正如本欄上期提到，按《違法青少年教育監管制度》的規定，年滿十二歲但未滿十六歲的青少年犯事，會以案件的嚴重程度，按該制度內的八種措施處理，其中最嚴厲的是被判入少年感化院。至於未滿十二歲的青少年犯法則會由社會工作局的社工跟進輔導。換言之，無論任何年齡層的人犯法，都要負上法律責任！
農曆新年將至，不法之徒可能會四出留意是否有作案機會，相信大家都知道及認同取易不取難的道理，對於竊匪也是一樣，所以防盜措施絕不能鬆懈，睡前把木門和鐵門上鎖和落橫閂，出門前亦要檢查門窗是否上鎖，當然鄰里之間守望相助，大廈管理員提高警覺，自然可減低盜竊案的發生。
註：本文內容主要參考《刑法典》第25條、第197至198條及第6/2001號法律的規定。
