shimano/daiwa冰箱同大陸的冰箱一問?

請問有冇人做過測試shimano/daiwa硬冰箱同大陸的硬冰箱保冷方面差別有几大呢?係咪shimano/daiwa硬冰箱保冰上優異很多,本人正想買個硬冰箱所以有此一問?shimano/daiwa軟冰箱保冷能力又如何呢?shimano/daiwa硬/軟冰箱價格又多少請問?

如果單純以硬冰箱保冷力來計，個人覺得應該係ryobi>daiwa>shimano， 其餘國產牌子唔知, 而單純以1倍為例，ryobi大約等於daiwa的1.5倍， 而daiwa又約等於shimano的1.5倍，即係daiwa的2倍冰箱，保冷力大約相等於shimano的3倍冰箱，而ryobi的2倍冰箱，保冷力就大約等於shimano的4倍啦，但保冷力好，就一定有缺點，就係相同容積，但會比較重同大囉，希望你睇得明啦    

    

冰箱材料中，保麗龍（即白色的硬質發泡膠）較輕，較便宜，保冷效果比發泡差（咖啡色材料）所以一般廉價冰箱都會採用保麗龍，但同是保麗龍，日製的密度較高，較重亦耐撞，同樣的是發泡材質，日製的比大陸製的重，保冷力佳，如果冰箱材料密度不良或常開啟，就會造成熱交換率高，使冰源融化所需的熱量，很快就達到，而失去保冷作用，改善之道為加多冰源使冰塊和冰箱空間比降低，或使冰源的熱交換率減緩，例如使用毛巾覆蓋冰塊，另外冰箱內少用金屬用品，因金屬傳熱速度快，打開上蓋時易吸熱

引用

引用第  3  樓  1魚  於  2010-02-09 00:40   發表的  :
冰箱材料中，保麗龍（即白色的硬質發泡膠）較輕，較便宜，保冷效果比發泡差（咖啡色材料）所以一般廉價冰箱都會採用保麗龍，但同是保麗龍，日製的密度較高，較重亦耐撞，同樣的是發泡材質，日製的比大陸製的重，保冷力佳，如果冰箱材料密度不良或常開啟，就會造成熱交換率高，使冰源融化所需的熱量，很快就達到，而失去保冷作用，改善之道為加多冰源使冰塊和冰箱空間比降低，或使冰源的熱交換率減緩，例如使用毛巾覆蓋冰塊，另外冰箱內少用金屬用品，因金屬傳熱速度快，打開上蓋時易吸熱

  

你一般要保凍幾日先?即日來回就乜箱都冇所謂啦.......

      

    

    

    

引用

引用第 6 樓 joaoao 於 2010-02-09 01:37 發表的 :
你一般要保凍幾日先?即日來回就乜箱都冇所謂啦.......

 

引用

引用第  6  樓  joaoao  於  2010-02-09 01:37   發表的  :
你一般要保凍幾日先?即日來回就乜箱都冇所謂啦.......

我都係咁啦.........冬天軟冰就已經很夠用了...................夏天嘛.....夏天就不出磯了

引用

引用第  12  樓  whero  於  2010-02-09 06:44   發表的  :

我都係咁啦.........冬天軟冰就已經很夠用了...................夏天嘛.....夏天就不出磯了

me too