引用

引用第  4  樓  1魚  於  2009-12-25 00:35   發表的 Re:個個人記錄魚 - 長度？重量？ :
我覺得長度或重量都無所謂,但應該每個地方有它的一個單位的代表性,例如目前說
"昨天釣了一條六斤的黑立..."
而這個六斤的單位,在國內釣友當然是指所謂大陸秤,而澳門釣友,一般都會被認定是指澳門的斤,這樣就相差了許多了!

所以~"斤"這個單位....應該由今日起,大家都廢除,可以講長度用cm,或重量用克.....
.......

小弟愚見:
                 長度只係比賽時看合格不合格的初步準則
                 重量才是勝負的關鍵
                其實魚種各有不同的特色..如:有朋友釣了一鱔長80cm.正常情況大家都會大既知道有幾重...
                                                                   有朋友釣了一立長50cm一樣正常情況大家都會大既知道有幾重...
                  所以贊同先cm後g                  
                                                                  

如果計長度又要分外叉同內叉和~

引用

引用第  31  樓  路過...  於  2009-12-25 17:00   發表的  :
如果計長度又要分外叉同內叉和~   

現在好多都只計內叉的了....比較好量...最好計內叉..30CM 以上

    

用長度來計分,現在多個大型賽事,都是計內叉的了！     

這個問題発展下去就会討論到為什麼一些珠三角比賽的老手老是選択牛shi位来釣、以日本雑誌基準来講、黒毛以長度行先、立魚就以重量。立魚計重量是否適合於珠三角就見人見智、因為日本基本上好少牛shi上釣(白立就只有沖縄有)、所以比賽就争咬少la～～珠三角呢！？～～相信大家都成日聴到～～xyzzzz小～～～我3条白立都長過区個3条牛shi、都輸成条街比区、加上一般人都認為牛shi比白立容易釣、、所以争咬多、不公平、小哪吧的言論就満天飛la～～　
我又点睇？～～、自己記録52CM黒沙超肥身都係得2.9Kg、54CM白立3.2kg、牛shi就無正式上過磅記憶中目測有大陸斤有5斤多6斤、辺条好力？～一定係白立最好力、但其実条条立魚都有性格、長度体重只是一個基準、我都試過弓到亜ma都呉認得以為一定過6斤、但釣上来只是4斤左右的牛shi、、、、、、一本書都講呉完、有人話支竿越柔条魚就呉発悪越易上、有d話水温影響、有又d話散左春未散春、新水藍光立好力、、大流心中好力、、、、、総之個個釣魚老都話自己釣個条最好力～～～
以上、乱up完筆     

引用

引用第  35  樓  不是日本人  於  2009-12-25 18:43   發表的  :
這個問題発展下去就会討論到為什麼一些珠三角比賽的老手老是選択牛shi位来釣、以日本雑誌基準来講、黒毛以長度行先、立魚就以重量。立魚計重量是否適合於珠三角就見人見智、因為日本基本上好少牛shi上釣(白立就只有沖縄有)、所以比賽就争咬少la～～珠三角呢！？～～相信大家都成日聴到～～xyzzzz小～～～我3条白立都長過区個3条牛shi、都輸成条街比区、加上一般人都認為牛shi比白立容易釣、、所以争咬多、不公平、小哪吧的言論就満天飛la～～　
我又点睇？～～、自己記録52CM黒沙超肥身都係得2.9Kg、54CM白立3.2kg、牛shi就無正式上過磅記憶中目測有大陸斤有5斤多6斤、辺条好力？～一定係白立最好力、但其実条条立魚都有性格、長度体重只是一個基準、我都試過弓到亜ma都呉認得以為一定過6斤、但釣上来只是4斤左右的牛shi、、、、、、一本書都講呉完、有人話支竿越柔条魚就呉発悪越易上、有d話水温影響、有又d話散左春未散春、新水藍光立好力、、大流心中好力、、、、、総之個個釣魚老都話自己釣個条最好力～～～
以上、乱up完筆       

認同,就算係同一品種相同長度,但不同個體的體格體力和力量都可以相差好遠.去年同一個位置中兩條同是50CM級沙立,一條頭大身寬,惡形惡相,大力無比!另一條則尖頭身窄但都係50CM....兩者.....完全以為係兩條不同長度的魚!!!上魚時間也相差很遠.惡戈條死弓爛弓差D割埋....另一條秒殺上水.....所以這個事情.一定要大家好好定一個準則.日後比賽中減水不必要的說話.凡是比賽的,都是遵照大會的規則.要不就不要玩好了.閑釣就另作別論.喜歡點吹都可以!亂吹一下....

本人非常同意日本人及高比兄見解,單計長度,好似對牛屎不公,計重量真鯛及黑沙又不公,各種鯛科魚體形不同,好難做到公平,不喜勿插,個人見解       

引用

引用第  16  樓  尾長  於  2009-12-25 08:35   發表的  :
先計長度如故果長度一樣在比重量，只計鯛科類。

贊同

    

各種鯛科魚體形不同  應該按類型來計分較公平

否則用設定的基數來計算分數 比如
  
牛屎 1.1      
黄腳 1.2      
黑沙 1.3      
白立 1.4
真鯛 1.5


只是個人見解

引用

引用第  40  樓  尾長  於  2009-12-25 22:47   發表的  :


各種鯛科魚體形不同  應該按類型來計分較公平

否則用設定的基數來計算分數 比如
.......

支持E個算方法!  

引用

引用第 40 樓 尾長 於 2009-12-25 22:47 發表的 :


各種鯛科魚體形不同  應該按類型來計分較公平

否則用設定的基數來計算分數 比如
.......

問題好簡單，比賽章程訂了是計重量，大家就用重量來計，不用管您的魚種難釣或好釣，訂了計長度大家就要以長度計，大家機會都是一樣，如果有人認為黑立易釣，易計分，那大家就以黑立為目標，這是比賽的策略，不可以人家都聰明的找黑立位釣，您笨笨的要去找白立位釣．．．就是這麼簡單，為什麼要太過於複雜，再加上粗絲幼絲，大鉤細鉤～暈了   

引用

引用第  43  樓  1魚  於  2009-12-26 00:08   發表的  :
問題好簡單，比賽章程訂了是計重量，大家就用重量來計，不用管您的魚種難釣或好釣，訂了計長度大家就要以長度計，大家機會都是一樣，如果有人認為黑立易釣，易計分，那大家就以黑立為目標，這是比賽的策略，不可以人家都聰明的找黑立位釣，您笨笨的要去找白立位釣．．．就是這麼簡單，為什麼要太過於複雜，再加上粗絲幼絲，大鉤細鉤～暈了     

如果係用於個人磯釣記錄魚的話我覺得應該以長度為首要...再者重量為次要....因為大家都認同魚尺相片尺寸....而重量則任你吹!!

嗯....講到精髓啦....如果係在於比賽計算的話.....首先我地呢個地區攪比賽都係用磯釣大賽來行....並無指明什么沙立杯呀白立杯呀甘...比賽用長度當然刺激好多啦...但我覺得重量亦同樣重要...所以章程賽規先至係重點!!只要講明在先.....你要點計分數....比白立  比沙立  比咩都得!!