...
魚竿的構造，夾雜了很多物理及人體力學的因素研製而成。朱記只是一個凡夫俗子，不能以深奧的理論向大家剖釋，平白的用詞，希望看倌接納。
****
由一支1.5米的笩竿去到一支6.0米的磯竿，同一條1公斤重的黑鯛所造成的拉力及操控力回傳至釣手掌心的感覺，截然不同。
****
中魚時，手所需要使用的力度與發力點，往往受竿的長短而支配著釣手搏魚時的動態與體能。這個問題，就會引申到時常談及的”槓桿原理”上的支點、力點及重點。亦即是相應在竿尾、魚絞位及竿頭負載上鈎的魚。
****
在我以言，基本的”槓桿原理”不能直接全部推展至魚竿上，但關係卻非常密切。因為，我們一般所認識的”槓桿原理”都是一些整個結構堅固或物質相若的物體，而目標物是直接或是固定長度地依附在重點上，例如搖搖板、中式秤及持竿跳的竿等等。但魚竿卻是一個支點、力點及重點皆不同結構的實體，再加上魚與竿頭所形成的重點會因魚絲的長短而產生一種可變式的張力及重力因素。因此，磯竿在搏魚時有機會造出雙支點及雙力點，引致搏魚時所使用的能量與技巧，往往因人而異。
****
話說回頭，究竟一支長的磯竿或一支短的磯竿較能將整體的搏魚效能展現呢?
在我而言，魚竿只是將手的機能伸延至機械部份之物理活動。而這機械部份之物理活動，主要是緩衝魚絲的張力、緩衝魚的拉力、緩衝手臂的回彈力。若以以上的”槓桿原理”而言，越長的磯竿，越能展現機械部份之物理活動。
****
我以3次與一條1公斤的黑鯛搏鬥為例，當使用一支12呎2號shimano小磯時，竿所造出的緩衝效能不大，需要使用較多個人技巧及力量去操控﹔使用一支4.8~5.3M白棍BBX，感覺魚之動力在ZOOM至5.3M時明顯變弱﹔相對地，當使用一支5.4~6.0M白棍BBX時，竿ZOOM至6.0M時，基本上個人所使用之力量，大部份時間只是用在持著魚竿，然後一手一手把魚收回。
記得在90年代在大埔大尾篤碼頭釣”大盲鰽”時，就曾經用上23呎長之”大碌竹”拼搏。一吋長一吋強由此可見。
****
但竿的長度所生成的效能卻與人的高度有著另一個密切關係。磯竿最長的伸延，一般只去到6.0M，我並不清楚出處，但相信在研發時與日本人高度有關。因為當一個人持竿時，身體高度在持竿時所形成的重心每有不同，從而將”槓桿原理”原理下的磯竿結構產生不同變數。所以，我認為身材矮小的釣友較適合釣黑鯛，因為鯛竿的雙支點及雙力點較接近人體部份，從而使身材矮小的釣友在個人重心較低下更易操控。若矮小的釣友使用一支調子較硬的黑毛竿，當中高速魚時因魚竿重點高而形成的高重心，在相對其個人重心低的情況下，可能會因失重心而跌下海。一吋短一吋險視乎情況而定。
****
最後，長磯竿是可以減少暴露在浮波至竿頭的空間的母線，特別是釣點距離釣座3竿或以外。對於張控線及中魚時揚竿，功效較明顯。
