合法立遺囑

市民日報──漫談澳門法律

合法立遺囑
（文章內容以見報日的法例為依據）

2008.06.29 見報

早前香港報章報導了有關某知名女歌星遺囑是否有效的訴訟案，一時間成為城中熱話，今次我們談談澳門法律對遺囑的規定。

根據《民法典》規定，遺囑的訂立方式分“普通方式”及“特別方式”。

普通方式包括“公證遺囑”及“密封遺囑”兩種。“公證遺囑”由公證員按《公證法典》的規定書寫，遺囑人須到公證署辦理。“密封遺囑”是由遺囑人或由他人（例如律師、親戚、朋友）應遺囑人要求書寫，遺囑人須親自在遺囑上簽名（每一頁均須簡簽），在例外情況下，該“他人”亦可應遺囑人要求在遺囑上簽名，但僅限於遺囑人不會或不能簽名時方可作出，並須把有關理由載於核准書內。訂立“密封遺囑”無須到公證署辦理，遺囑人除可自行書寫之外亦可委託他人訂立，不過最後必須經公證員按法律的規定核准，違反上述任一規定（即關於簽署的要求及經公證員核准）均會導致有關遺囑無效。密封遺囑可由遺囑人自行保管、存放於公證署或委託他人保管。法律又規定，負責保管遺囑的人須於知悉遺囑人死亡後的五日內，把遺囑交予一名有權限的公證員，否則須對因沒有提交遺囑而造成的損害負責，以及可因失格而導致無繼承能力。

至於特別方式則包括在船舶、飛機上訂立的遺囑，以及在發生災難時所訂立的遺囑。例如，某人在郵輪上突然心臟病發，由於沒有辦法按照公證遺囑或密封遺囑的方式來完成法律所須的程序，因此，《民法典》例外容許在緊急情況下以特別方式來訂立遺囑，然而，如遺囑人事後安然無恙，則先前的遺囑就會在兩個月後失效。

除了違反上述訂立方式會導致整份遺囑無效之外，遺囑的內容如有違反法律、公共秩序或侵犯善良風俗，亦有可能導致遺囑內部分條款被視為不存在或無效。例如在遺囑內訂明某繼承人不得或必須與某君交往；以某繼承人結婚或不結婚為條件；限制某繼承人從事某職業或成為司祭等等，均被視為違反法律之條件。

註：本文內容主要參考《民法典》第2038-2063條。

    

    

"例如在遺囑內訂明某繼承人不得或必須與某君交往；以某繼承人結婚或不結婚為條件；限制某繼承人從事某職業或成為司祭等等，均被視為違反法律之條件。"
本人時常從電影或電視劇情中看到, 遺囑常設立條件, 承繼人必須要年滿多少歲前結婚.....否則不能承繼此遺囑...
照你上述所言, 開出這樣條件的遺囑是不合法的....這是因為在澳門是行"民法典", 而劇情是根據"common law".........所以有不同的演繹...... 對嗎???????  

無錯, 澳門法律制度好多時都唔同香港的.   

引用

引用第  4  樓  muito  於  2008-10-09 13:46  發表的 :
無錯, 澳門法律制度好多時都唔同香港的.   

多謝........

引用

引用第  5  樓  ymtchris  於  2008-10-09 13:50  發表的 :

多謝........

千奇唔好同MUITO大師斗嘴.....

引用

引用第  6  樓  高比  於  2008-10-09 16:17  發表的 :


千奇唔好同MUITO大師斗嘴.....

我係咨詢緊muito大師, 絕無斗咀之心態........

引用

引用第  7  樓  ymtchris  於  2008-10-09 16:24  發表的 :

我係咨詢緊muito大師, 絕無斗咀之心態........

我係非常尊重muito大師的,試問古時邊有平民可以講得晒鐡齒銅牙....
而且有咩法律問題,佢都必定頂力相助的,係一位現代版的大俠

引用

引用第  8  樓  高比  於  2008-10-09 16:34  發表的 :


我係非常尊重muito大師的,試問古時邊有平民可以講得晒鐡齒銅牙....
而且有咩法律問題,佢都必定頂力相助的,係一位現代版的大俠

唔係好明你講乜嘢, 你係話緊muito大師係"古代"人呀, 定係現代人呀.......
不過點都好啦, 如果第日有d甚麼法律問題, 到時可能真係要叨你既光向muito大師請教吓先得......

引用

引用第  9  樓  ymtchris  於  2008-10-09 16:47  發表的 :

唔係好明你講乜嘢, 你係話緊muito大師係"古代"人呀, 定係現代人呀.......
不過點都好啦, 如果第日有d甚麼法律問題, 到時可能真係要叨你既光向muito大師請教吓先得......

佢係水星住左好耐

漁樂網連遺囑都有得睇=.="
                                夠哂汵