同居的法律關係

市民日報──漫談澳門法律

同居的法律關係
（文章內容以見報日的法例為依據）

2008.09.07 見報

現時有些人不願結婚而選擇同居，法律對這種現象是否有規範呢？

《民法典》規定，一男一女自願在類似夫妻狀況下生活時，其關係便會被視為“事實婚”，當符合一定條件時，該事實婚仍會產生民事上的法律效力。下面我們舉例說明。

一、阿偉與阿妍今年均為十九歲，且一同生活已逾一年。像他們的關係，會否產生任何民事上的法律效力？

男女雙方要使事實婚關係產生民事上的法律效力，必須要符合《民法典》規定的一般條件，包括：1.雙方均年滿十八歲；2.均沒有處於精神錯亂或因精神失常而導致禁治產或準禁治產的情況（禁治產是指某人因精神失常等情況而顯示無能力處理本身的人身及財產事務；準禁治產則是指某人因精神失常等情況但程度不致被宣告為禁治產，又或因慣性揮霍、濫用酒精或麻醉品，而顯示無能力處理本身的財產事務，上述情況均由法院宣告，且有關人士須分別由監護人代理及保佐人輔助處理事務）；3.均不可與他人存有婚姻關係；4.彼此間不可以存在直系血親（如父女、母子）及二親等內的旁系血親關係（如兄妹）；5.兩人自願在類似夫妻狀況下共同生活至少兩年。

在本例中，雖然阿偉與阿妍均年滿十八歲，但是，由於他們同居的時間只有一年，故有關的關係仍不會產生民事上的法律效力。

二、若阿偉與阿妍在十七歲時便已開始同居，如今他們均為十九歲，而同居的期間亦已屆滿兩年。如此，他們之間的關係是否就會產生民事上的法律效力呢？

不會。雖然現在阿偉與阿妍都已年滿十八歲，且已同居至少兩年，但是，由於他們在

十七歲，即在未成年時就已經開始同居。根據法律規定，若開始同居之時，事實婚關係的一方或雙方為未成年人，則有關同居的期間須由年紀較輕的一方成年之日起才開始計算。

所以，若要使阿偉與阿妍的事實婚關係產生民事上的法律效力，則他們同居的期間便要由其中年紀較輕的一方自成年之日起計算，至期滿兩年時，其事實婚關係才會產生民事上的法律效力（當然，同居的雙方還要符合法定的其他條件）。

三、若阿偉與阿妍在事實婚關係期間透過一方或雙方取得若干財產，那麼，有關財產會否受到任何財產制度的約束？

不會。由於男女雙方的事實婚關係畢竟不等於婚姻，若他們將來要分開時，亦不須按婚姻財產制度的規定來處理財產問題。倘若屬於各自的個人財產，則雙方均完全有權取回，又或對其進行處分。

另外，即使是在事實婚期間雙方共同擁有一些財產（例如本例中假如阿偉與阿妍共同購入一樓宇單位），則他們亦只能根據“共有”的規定，透過協議或根據訴訟法的規定把共有物分割，按各自所占的份額比例取得分割後的共有物，或相應的價金。



註：本文內容主要參閱《民法典》第1471及1472條。

  

啊~原來係咁....

即係話就算同個仔住滿兩年的女人,都拿不到父母親的財產   

    

咁澳門法無法律上的事實婚姻咩?

     thx for your informations

Muito 先生,,,咁我又想問下,,,若果男女雙方以中式結婚儀式擺咗酒,但又冇在澳門辦理註冊結婚, 咁係法律上,,佢地又算唔算係事實婚姻呢?

引用

引用第  6  樓  月巴豕者  於  2008-09-13 16:42  發表的 :
Muito 先生,,,咁我又想問下,,,若果男女雙方以中式結婚儀式擺咗酒,但又冇在澳門辦理註冊結婚, 咁係法律上,,佢地又算唔算係事實婚姻呢?

我都好想知依個問題!

    

引用

引用第  7  樓  高比  於  2008-09-13 16:43  發表的 :


我都好想知依個問題!

在香港這個問題不用問, 是成立的......

    

  

引用

引用第  6  樓  月巴豕者  於  2008-09-13 16:42  發表的 :
Muito 先生,,,咁我又想問下,,,若果男女雙方以中式結婚儀式擺咗酒,但又冇在澳門辦理註冊結婚, 咁係法律上,,佢地又算唔算係事實婚姻呢?

我想問下係邊度以中式結緍呀, 如果係澳門以中式儀式結婚擺酒的話,
澳門法律係唔認可有關之結婚的事實. 現時來講在澳門結婚. 澳門的法律只認可在政府
民事登記局登記的婚姻,
在1966年的民法典是認可的. 但現行1999年的民法典只認可在民事登記局登記的婚姻,

好似你所講的情況. 佢地只係擺酒結婚, 那麼會視佢地的婚姻為一同居關係或事實婚關係,
但不要忘記, 有婚姻關係與同居關係或事實婚關係的法律後果是不同的.