muito 離線

級別: 尊貴會員

UID: 6700
精華: 0
發帖: 2280
漁樂幣: 108442 元
威望: 7624 點
貢獻值: 500 點
娛樂金幣: 500 元
在線時間: 4544(時)
註冊時間: 2007-10-13
最後登錄: 2017-12-15

樓主發表於: 2008-08-25

倒序閱讀只看樓主小中大

冤冤相報值得咩？

華僑報── 澳門法律絮論
冤冤相報值得咩？
（文章內容以見報日的法例為依據）

2008.08.15.見報

一輛正行駛的電單車被後面的電單車碰撞，但肇事司機不但沒有理會，反而繼續前進。此時，被撞的電單車司機不甘心，以自己的電單車加油去追，且猛力撞向該肇事電單車的車尾，最終，兩名司機都把車停下來繼續爭辯，在各執一詞底下，更引來警方的介入。就以此事例來分析，如果發生此類事情時能理性處理，可以小事化無，但像他們一時衝動，小則車，大則造成人命傷亡，這樣冤冤相報，雙方可能都要面對一定的法律後果。

交通警察：“發生乜事？”

甲君：“阿SIR！你?得，佢?架電單車撞到我部電單車車尾，撞完仲不顧而去，你快D拉佢啦！”

乙君：“最多咪賠錢囉！駛坐監咩！”

所有司機在駕駛車輛時，應按法律規定，須與前車保持一定距離，若不小心碰到前車的車尾，肇事司機有可能要承擔相應的民事賠償責任（例如對被撞車輛的維修費用）。

就本例裡，如果乙君不小心碰到甲君的車輛後能把自己的車輛停下，並與甲君商量相關賠償事宜，其實，問題應可以容易解決。不過，乙君不但沒有停車察看被他撞的甲君電單車的損壞情況，且繼續驅車離開現場，疑企圖逃避賠償責任，他此時要面對的除了是民事賠償責任（對甲君車輛的維修費用）外，還有“逃避責任罪”的刑事處罰，最高可被判1年監禁，或科120日罰金（每日罰金由50元至10,000元不等，由法官視乎被判刑人士的總體經濟狀況而定）。

乙君：“哇！原來走去有可能要坐監，但佢又用部車撞番我部車車尾喎！阿SIR！我又告番佢得唔得呀？

甲君：“撞你少少之嘛！又駛坐監咩！”

刑法規定，任何人故意把別人的物件打破，又或使該物件失去效用，會觸犯“損罪”。像本例裡，雖然乙君把甲君的車撞到後不顧而去，他的行為固然不對，且屬違法，但是，甲君（即先前被撞電單車的司機）的報復行動，亦不為法律所容許。不管乙君電單車的損害程度如何，甲君故意用自己的電單車去猛撞乙君車尾的行為，已觸犯上述罪行，最高可被判3年監禁或科罰金。此外，對於乙君電單車的損壞，甲君亦要負上民事方面的賠償責任（例如維修費用），可謂“得不常失”。

甲君：“哇！我撞佢部車，有可能觸犯損罪，咁佢開頭夠撞我部車先啦！我又要告番佢損至得！”

乙君：“喂！我冇心撞你個喎！”

大家曾否聽過“過失搶劫罪”或“過失強暴罪”？當然沒有，因為刑法沒有規定。其實，大部分犯罪都屬故意犯罪，即侵害人一定要存有加害別人或謀取不法利益的意圖，至於因過失（例如粗心大意或不小心）傷害到別人，除非法律明文要求因過失作出該行為時要受處罰（例如過失殺人及過失傷人），否則侵害人都不用負上刑事責任。

在本例裡，由於損罪屬故意犯罪，且法律沒有規定過失壞他人財物會受到處罰，因此，若乙君只是不小心碰到甲君的電單車車尾，就不屬於損罪的處罰範圍，不須負上刑事責任；不過，乙君仍要負上相應的民事賠償責任。

冤冤相報值得咩？

一時衝動，換來的後果可以是很嚴重。就本例裡，如果肇事雙方在最初發生事故時能保持冷靜，理性分析及處理賠償事宜，相信問題不難解決。如果乙君在交通事故後逃避責任，甲君可以記下對方車牌，交由警方追究乙君的刑事責任，這是較正確的做法。不過，甲君過激的報復行動，反過來以自己被撞的車去猛撞乙君的車，自己因此亦有可能要負上故意壞他人財物的刑事責任，冤冤相報，值得咩？

（本文內容主要參閱《刑法典》第206條，《道路交通法》第89條）

評價一下你瀏覽此帖子的感受