華僑報── 澳門法律絮論
幫老闆影印惹官非？
（文章內容以見報日的法例為依據）
2008.04.11.見報
有報導指，鄰埠海關起訴了某些公司的員工，理由是他們為上司影印書籍及雜誌，雖然他們只是按指令行事，但根據當地的版權條例，除了上司會受到處罰外，他們亦有可能被判刑。對此，我們姑且不就鄰埠的法例進行評論，但如果有關情況發生在澳門，又會有怎樣的規定？員工奉上司指示影印書籍，真的會惹上官非？
上司：「阿明！幫我影印這本書的第十至二十頁，快！」
阿明：「亞Sir！影印好似要坐監喎！」
根據澳門《著作權法》的規定，所有文學、科學或藝術範疇的原始智力創作，不管它們的表現形式如何，均屬於受法律保護的作品，例如小說、圖書、漫畫及照片等便是。由於要完成一項作品，往往需要作者付出大量的時間、精神與心血，因此，法律對於侵犯作者創作的行為，例如未經作者同意下複製他的作品並出售圖利等，一律規定了嚴格的處罰（例如監禁）。
然而，如果像上述情況，上司要求下屬影印書籍，又或自己親自影印有關書籍，則未必會觸犯法律。因為按照澳門法律規定，受保護的作品在某些情況下可以供私人自由使用，尤其是影印作品只作自用的情況。因此，如果有學生影印借來的教科書，目的是用於自己習有關內容以應付考試；又或上司要求下屬影印，目的是利用有關文件作自己的參考用途時，由於他們影印作品的目的都只作私人用途，並非為了謀取不當利益，所以是容許的，不會受到法律的處罰。
影印店老闆：「學校快開學了，你們把這些教科書影印多三十份，放在店內讓學生的家長選購！知道嗎？」
員工：「老闆！這樣到底有冇違法？」
如前所述，影印書籍如供自用並不違法，但是，如影印書籍的目的是為了讓自己或其他人獲得不正當的利益，且以企業規模的形式進行全部或部分複製時，則有關行為已經構成犯罪，最高可被判四年監禁；若明知有關書籍屬“翻版”，但仍然將它出售圖利時，則最高可被判兩年監禁或科二百四十日罰金（每日的罰金金額由五十元至一萬元不等，視乎被判刑者的總體經濟狀況而定）。
從事件可以說明，影印店老闆預先把書籍作大量複印並藉此圖利的行為，實已違反法律的規定。此外，奉命行事的員工不要誤以為沒有違法，事實卻正正相反，因為他們為老闆獲得不當利益而所進行影印及出售盜版書本的行為，同樣觸犯法律。
員工：「我都知道影印書本出售以圖利是不對，但我又不想得罪老闆，我可以點做喎？」
如果員工明知老闆所指派的工作是犯法，確實是有必要拒絕的，順從的話，自己亦可能會觸犯法律。在此，他們可以用一些禮貌的語氣，並心平氣和地提出證據，例如提供有報道這些同類案件的報紙，並慢慢向老闆作出解釋，讓他知道所指派的工作屬於犯法。
然而，如果老闆堅持要員工執行違法的工作，員工當然要拒絕。倘老闆以此作為解僱員工的理由，那麼，員工可以向勞工事務局投訴。按照規定，當老闆解僱員工的理由不成立時，解僱會被視為不合理，此時，該老闆便要承擔相應的法律後果，例如向員工支付雙倍的解僱賠償等。
（本文內容主要參閱第43/99/M號法令第60、211及212條，第24/89/M號法令第44及48條）
