澳門日報──法律小錦囊
寵物傷人的責任
（文章內容以見報日的法例為依據）
NO.419 ── 2007.08.19見報
很多人都喜歡飼養寵物，而寵物亦為人的良伴，但牠們偶爾亦可能作出一些攻擊性行為。寵物襲擊人的新聞在本澳或外地均有發生。早前報章便曾指出，在今年一至七月，本澳共接獲二百三十三宗狗隻傷人的報吿。根據澳門的法例規定，被人飼養的狗隻（或其他動物）一旦傷人，無論是狗主或負責看管狗隻的人，均須承擔法律責任。
法律規定，飼養動物的人士必須對由有關動物所造成的損害負責，因為無論表現如何乖巧的動物均潛在獸性，飼養人應該清楚知道飼養牠們有存在的危險。所以當飼養動物或利用動物作表演用途時，這些動物咬傷或弄傷他人，動物主便須承擔法律上的“風險責任”，例如對受害人賠償醫療費用等。
自己的寵物傷人，寵物主固然須要負責，但法律同時亦規定，即使不是動物的主人，而僅是負責看管動物（例如許多家庭傭工都會替僱主溜狗）的人，也需要對由他管束的動物所造成的損害負責。因為法律對看管動物者設有過錯的推定，除非他們能證明本身沒有過錯，或證明即使在他們無過錯的情況下，動物傷人事件仍然會發生，這樣才能免除責任。例如甲是家庭傭工，每日傍晚均要負責帶僱主乙的寵物狗外出公園散步，而甲又習慣性的放任小狗自由活動。一日，小狗咬傷了在公園散步的遊人，在這情況下，受傷的遊人便有權向甲（負責看管動物的人）追討賠償。因為整件事情的發生，是由於甲習慣性放任小狗活動而引發傷人事故，除非甲證明錯不在他才可避責。另外，雖然事件的發生看似與寵物主乙責任無關，遊人仍可依法選擇向乙追討賠償，而乙則可於事發後，依法有權向家庭傭工甲追討賠償的支出。
不過，當傷人或襲擊事故屬嚴重的情況時，導致有受害人因此而被動物襲擊致命（例如因瘋狗症、失血過多等），飼養人或看管人更應賠償為救助受害人所作出的開支，如醫藥費及其他一切開支（例如喪葬費用）；而受害人的親屬(如配偶、子女、父母等)更有權要求有關人士就非財產的損害作出賠償（如精神損害賠償）。
註：本文內容主要參考：《民法典》第486條、488、490及495條。
