華僑報──法律資訊站
可否討回定情信物？
（文章內容以見報日的法例為依據）
NO.444 ── 2008.02.13見報
明天便是情人節，許多情侶會選擇互相贈送禮物以表愛意。送禮，其實在法律上屬於贈予合同，送贈的一方提出送禮的「要約」，如果對方表示「接受」，贈予合同便告成立。舉一個例子說明，陳先生為了追求李小姐，特別訂造了一隻鑽石戒指並表示要送給她作為定情信物，李小姐同意接受並收下該鑽戒，此時，贈與合同即告成立，因為贈與合同是可以口頭方式訂立的。
如果陳先生為了更進一步打動李小姐的芳心，答應將其名下一幢濱海別墅送給李小姐，而李小姐果真芳心大動並立即搬到該別墅居住，對於這種情況，李小姐當然有權遷入別墅，但在法律上，她卻不是該幢別墅的所有權人（即業主），因為法律規定不動產的贈與，不能以口頭作實，這與不動產買賣一樣，必須以訂立公證書（即“做契”）的方式作成才會生效。這是贈與物為動產或不動產的分別。
繼續上述例子，假設若干年後，陳先生與李小姐感情破裂，在法律上陳先生是否可以向李小姐討回之前饋贈的鑽石戒指？原則上不可以，除非鑽戒的意義已超乎定情信物，而是求婚戒指時則另當別論。亦即是說，假若李小姐最初接受戒指是因為答應陳先生提出的求婚，那麼，如果將來李小姐悔婚的話，陳先生便有權要求李小姐返還該隻求婚戒指，因為它屬於陳、李雙方基於所訂立的婚約及雙方對結婚的期待而贈予的物件，但如果屬於情侶間互表愛意而相贈的禮物，原則上便不能討回了。
註：本文內容主要參閱《民法典》第934、939、941、1474條
