UID: 6492
精華:
9
發帖: 12962
漁樂幣: 1431654 元
威望: 20688 點
貢獻值: 0 點
娛樂金幣: 0 元
在線時間: 6621(時)
註冊時間: 2007-09-24
最後登錄: 2018-03-17
|
魚獲選取的反思--轉貼/磯釣的好文章集(167)
本文轉自：磯釣人網站【香港磯釣專題網站】,當中,一題數答,我覺甚有意思,所以又選了原文叻中精點的對話,轉過來和大家分享一下,魚獲選取的反思-------------liugor： 應"取大放細"還是"取細放大"？
又係忽發奇想的一個問題...
根據以往很多前輩的教導，取走魚獲時應該要取大條的，至於細條及大肚的應該放生，以保護魚源，自己亦一直以此為宗旨，盡量跟著去做，但今日食飯時與老媽子討論到什麼體形的魚才好食時，大家都認同以10兩8兩裝的魚最嫩滑可口，似乎較1斤以上的更好食，令我突然反思到"釣魚時應取走什麼體形的魚獲"這個問題。
什麼體形的魚獲才算合格可以取走？各人都有不同的標準，有些人以體重來介定，例如超過1斤才算合格，亦有些人會以性成熟程度來區分，要到性成熟期可以生產的魚才算合格，我自己則都是較取向以體重來介定，盡可能有1斤以上才取走。
不過今晚突然想到，一條魚由出生到成熟，中間要經過重重險阻及困難，以一次生產為例，母魚每次生產數百甚至數千粒魚卵，但能夠成功長大到成魚的可能真的是萬中無一，就像一個金字塔，小魚的數量就像塔底般大，而大魚的數量就如塔尖般細小，而這少數的幾條大魚，它們生存的最重要目的就是繁衍下一代，如果它們經過千辛萬苦才長大，卻被釣魚人捕殺了，那麼是否比捕殺幾條金字塔底的小魚更加對魚源構成影響呢？因為金字塔底的小魚數量多很多，少幾條相對來說對整個生態循環的影響應該會較少。
當然，小弟提出這個問題，並不是去質疑或挑戰那些前輩們，因為個人亦非常尊重他們的教導，小弟只係想聽聽各位的意見，互相討論及反思一下罷了。個人覺得數量較體形來得更重要，不論大細，總之取夠食用的數量就算，有多的就放生，總好過拿去派街坊或放入冰格冷藏吧。
p.s. - 嗯~好似貼錯左位置添，如果真係貼錯有勞版主代為移去適當的討論區吧，拜託拜託。alvis (佚名) ：呢個問題都算一條最敏感又常見既題目.....有乜依郁講錯野又比人祭旗.....
我個人睇法好簡單, 不論講大小或者數量都好, 每個人都有自已一套準則,
呢 d 情況只好講句, 自已問心無愧, 過得自已過得人就算,
因為釣得魚就無得清高, 就算即釣即放都好, 旁人都可以話釣魚人無故要條魚受苦受痛,
相對不論大小多少全數帶走, 只要無浪費到食物就 ok.......
當然有人喜歡釣成筒兩指老泥、手指尾石狗番去話煲湯煮粥....到番去劏魚先知辛苦,
直頭好似做微創手術一樣咁高難度.............亞中：這問題我亦苦思很久,如釣上3條磅頭立魚加2條2斤以上立魚,
聽過很多師兄門說應放生3條小的,取2條大的.
但我想法是應放走2條大的,原因是覺得磅頭立魚應未有即時生育能力,
可能需要過數載後才能繁殖生育.(我沒有這方面資料希能賜教)
而那2條大的應可以即時生育,所以要放. 鄧波比 ：哈哈，在香港這彈丸之地，家中廚房的面積相信都不大，試想兩口子擠在幾十呎的空間，手起刀落，鱗飛甲舞，血肉長城，兩人汗水滿頭，身上血污班蘭，但忙亂一番後，發現家中竟無碗碟可容得下興奮而來的獎勵，唯有硬分三頓！但出事了！這一下子才發覺的家中炊具竟然十分細小，跟本烹調不了；你們說我倆當時的無奈，直有如江水，滔滔不絕！釣魚活動，始終是殺戮遊戲，我不是清高的人，我有獸性、有貪念、有口腹之慾想滿足，弱肉強食是大自然定律，那有對與錯；不過人與野獸的分別是有思想行為，會負責任及承擔，既然大家不需為生活而釣魚，那麼樂趣應建基於工具運用，手法技術的閑熟，知識的豐富，去引証自已的假設是正確，從而減少殺戮，這就很足夠了！
|
