偷拍

澳門日報──法律小錦囊

（文章內容以見報日的法例為依據）

NO.369 ── 2006.09.03見報

最近鄰埠有兩則關於偷拍的新聞，其中之一是某女星在更衣室換衫時被偷拍，相片更被雜誌刊登；另一宗則是香港遊客在曼谷旅遊時，在商場廁所內被人偷拍，隨後有關的相片更被人放到網上，引起泰國警方關注。對於偷拍的行為，澳門法律在民事和刑事上都作出了相關規定。

《民法典》對肖像權作出規範，任何人未經肖像人的同意，不得對他的肖像或其他在視覺上能認別其本人的標誌進行攝取、展示、複製、散布或作交易用途；違反上述規定者，即構成侵權行為，當事人可要求行為人作出損害賠償。然而，若基於肖像人的知名度或他所擔任的職務，或基於安全或司法方面的要求，或為着學術、教學或文化的目的，而有合理理由時，則無須肖像人同意亦可進行攝取；又如該肖像係在公眾地方、與公共利益有關的事實或公開進行的事實當中所攝得的影像的一部分，亦無須經肖像人同意亦可進行攝取。

至於在刑事方面，假若任何人在違反當事人意思，且在非屬法律容許的情況下（例如在更衣室偷拍），以相機拍攝他人，可處最高兩年徒刑，或科最高二百四十日罰金（每日的罰金可由五十元至一萬元不等，由法院按被判刑者的總體經濟能力而定）；如行為人為了使自己或他人獲得利益，又或透過社會傳播媒介作出該等事實，則刑罰的最低及最高限度均提高三分之一。此外，使用或容許他人使用上述所指照片的人士，亦屬犯罪，可被判處同等刑罰。對於上述的犯罪，必需由受害人親自作出告訴，否則不會進行刑事程序。

隨著科技的發展，擁有拍攝功能的手機十分普遍，在互聯網上更有不少網站讓市民將他們拍下的相片、影片公諸同好，而在這些相片、影片中被偷拍的對象亦不只局限於名人，連普通市民都會在不知情下成為“主角”，可見私隱權越來越不受尊重。雖然法律對偷拍等侵犯隱私的行為作出處罰，但最有效打擊偷拍的方法還是要靠市民自律，不要因為個人利益或一時貪玩而將他人偷拍。



註：本文內容主要參考《刑法典》第191至193條，以及《民法典》第80條的規定。

哦,如果係咁,早排阿ken末經我同意就將我d相擺上綱,我末可以告佢?蕉神阿ken,等收律司信啦!!!!!!!!

哈心メ

引用

引用第2樓常滿於2008-07-10 19:12發表的“”
哦,如果係咁,早排阿ken末經我同意就將我d相擺上綱,我末可以告佢?蕉神阿ken,等收律司信啦!!!!!!!!

要我出手嗎? 哈哈.

我发现我同屋主系洗手间装左个偷拍器..当由于我发现时太惊啦！无即时拿左证据.而跑到楼下去报警.当我同差人上到去时！只剩下偷拍器个外架.屋主已经连同偷拍器一齐消失左啦！由于我无证据.我告唔告到距入咧？

無證據好難告.
當時你應該即時報警, 及在現場等待警察到場.